Karjala-turnaus 6.-9.11.2008

Täällä keskustellaan Leijona-joukkueiden edesottamuksista.

Karjala-turnaus 6.-9.11.2008

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Maanantai, 27 Lokakuu 2008, 14:45

Jalonen julkisti joukkueensa. Lukosta jellona-nuttua sovitellaan tällä kertaa vain Vehasen Peten ylle, joten ei ainakaan vielä toteutunut Saarenheimon tavoite paluusta maajoukkuepeleihin. Tosin nimilistaa katsoessa käy syykin ilmeiseksi, Jalonen on selvästi kasannut ns. luottonimiä ja mahdollisimman nimekkään/kokeneen saatavilla ryhmän. Saarenheimon tapaiset vasta maajoukkueen portteja kolkuttelevat pelaajat saanevat näytönpaikkoja sitten muissa EHT-turnauksissa. Ainakin Venäjälle on usein menty melko tulokaspitoisella remmillä.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

ViestiKirjoittaja Cannedheat » Sunnuntai, 02 Marraskuu 2008, 20:09

Lukon kannalta nimilista on oikein hyvä 8)

Pete tykkää pelata paljon... Myllykoski saa harjoituksissa paljon torjuttavaa
ja ei ole pelkoa, että Peki, Hade tai Pettinen menisivät rikki. Lisäksi koko
porukka on harjoituksissa, joissa olisi löydettävä pelaamiseen ja tunteeseen
taas tasapaino. Hyvät ja huonot asiat on varmasti kirjattu hyvin muistiin.

Itse asiaan: Sinänsä oudoksuttaa tuo valittu tyhmä, vaikka toisaalta asian
voi nähdä niinkin, että haetaan ns. runkoryhmää ja katsotaan jo nyt keistä
on aidosti vastuunkantajiksi. Seuraavissa turnauksissa varmasti haetaan
runkopelaajien joukkoon enemmän kokeilua ja varsinaisia kenttäkoostumuksia. No toisaalta.... kokeiluahan nämä turneet vain ovat :oops:
Ördög!
Avatar
Cannedheat
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 11143
Liittynyt: Keskiviikko, 08 Elokuu 2007, 18:00
Paikkakunta: Salo

ViestiKirjoittaja IRI » Sunnuntai, 02 Marraskuu 2008, 21:25

Cannedheat kirjoitti:Itse asiaan: Sinänsä oudoksuttaa tuo valittu tyhmä, vaikka toisaalta asian
voi nähdä niinkin, että haetaan ns. runkoryhmää ja katsotaan jo nyt keistä
on aidosti vastuunkantajiksi.

No jaa, käytännössähän tuo Karjala-turnauksen joukkue on aina ollut ainakin nimellisesti kova ja kokenut. Ja vaikkapa kovia kokenut. Kotiturnausta lähdetään aina voittamaan, kuulemma.

Näistä turnauksista on aina hiukan kaksijakoiset ajatukset - varsinkin, jos mukana on Lukko-pelaajia. Siis pelaajille hieno juttu, kyllähän maajoukkueen tulisi aina (tai ainakin melkein) kiinnostaa. Lukon (tai yleensä jonkun liigajoukkueen, so. palkanmaksajan) kannalta ei ehkä niinkään. Ainahan sitä toivoo, ettei kukaan loukkaisi.

Jotenkin nämä EHT-matsit ovat itselle sellaista lievää hälläväliä-kauraa. Joo, jos on sattunut olemaan kotona niin kyllähän noita matseja on tullut seurattua, mutta nyt, kun lähetykset menivät Pöllölaaksoon, niin jäävät varmuudella katsomatta.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

ViestiKirjoittaja Salski » Maanantai, 03 Marraskuu 2008, 21:43

Välillä vituttaa Suomen maajoukkueen touhu tosi paljon. Tuntuu, että olkoon siellä valmentajana vaikka vittu-jone-nikula, niin aina maajoukkueeseen valitaan ns. nimipelaajat eikä niitä, jotka oikeasti osaavat pelata, tai ovat kuumia sillä hetkellä.
Tällä kerralla mielestäni epäonnistuneet valinnat ovat:
Jukka-Pekka Laamanen, Mikko Luoma ja Lennu Petrell.

Missä ovat esimerkiksi puolustajat, Markus Seikola, Antti Nyrhinen tai Jussi Halme?
Seikola 8+8=16 ja +/- näyttää +5
Nyrhinen 4+10=14 ja plussaa 11
Halme 2+9=11 ja plussaa 13

Luulisi noilla näytöillä paikan avautuvan...
Rädyn vastaus, kun toimittaja kysyi häneltä, että mitä te oikein juttelette Zeleznyn kanssa kentällä:
"Ei mitään. Ku se raukka ei osaa suomea."
Avatar
Salski
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 304
Liittynyt: Torstai, 03 Tammikuu 2008, 22:58
Paikkakunta: Laitila-citi

ViestiKirjoittaja Emeritus » Maanantai, 03 Marraskuu 2008, 22:03

Salski kirjoitti:Missä ovat esimerkiksi puolustajat, Markus Seikola, Antti Nyrhinen tai Jussi Halme?
Seikola 8+8=16 ja +/- näyttää +5
Nyrhinen 4+10=14 ja plussaa 11
Halme 2+9=11 ja plussaa 13

Luulisi noilla näytöillä paikan avautuvan...


Niinpä. Varsinkin kun nämä ovat olevinaan jotain näyttöpaikkoja ja kokeiluja, uusien pelaajien sisäänajoja.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38

ViestiKirjoittaja IRI » Tiistai, 04 Marraskuu 2008, 08:22

Salski kirjoitti:Missä ovat esimerkiksi puolustajat, Markus Seikola, Antti Nyrhinen tai Jussi Halme?
Seikola 8+8=16 ja +/- näyttää +5
Nyrhinen 4+10=14 ja plussaa 11
Halme 2+9=11 ja plussaa 13

Luulisi noilla näytöillä paikan avautuvan...

Todennäköisesti avautuukin. Joskin vasta Moskovaan, mikäli suoritustaso säilyy samanlaisena. Seikola on oikeastaan vasta Ilveksessä "noussut pinnalle". TPS-aikana ja HPK:nkin riveissä melkoinen turisti. Enkä ole edelleenkään vakuuttunut Seikolan varsinaisista puolustustaidoista. Hyvä laukaus on tuonut hyvät pisteet. Ja toki tuo +/- -saldokin on ihan hyvä ottaen huomioon sen, että Ilveksellä(kään) ei ole kauden alkupuoli mennyt aivan putkeen. Nyrhinen ja Halme ovat aika uusia tuttavuuksia ja näillä näkymin uskon, että jompikumpi tai jopa molemmat saavat näyttöpaikkansa Moskovassa. Kuten sanottu, Karjala-turnaukseen on yleensä valittu suhteellisen kokenut joukkue ja Moskovaan mennään enempi kokeilujoukkueella.

Ei sillä, ehkä en itsekään olisi valinnut Luomaa ja varsinkaan Laamasta mukaan. Mielestäni Petrell kuuluu kuitenkin ehdottomasti mukaan. Iso, vahva, suhteellisen nopea, suhteellisen taitava ja sopivan vitumainen. Yksi meikäläisen ehdottomia suosikkeja muiden liigajoukkueiden pelaajista.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

ViestiKirjoittaja Salski » Lauantai, 08 Marraskuu 2008, 18:41

Turpaan tulee niin, että tukka lähtee... 5-1 tilanne ryssille ajassa 53 min..
Rädyn vastaus, kun toimittaja kysyi häneltä, että mitä te oikein juttelette Zeleznyn kanssa kentällä:
"Ei mitään. Ku se raukka ei osaa suomea."
Avatar
Salski
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 304
Liittynyt: Torstai, 03 Tammikuu 2008, 22:58
Paikkakunta: Laitila-citi

ViestiKirjoittaja IRI » Sunnuntai, 09 Marraskuu 2008, 11:10

Salski kirjoitti:Turpaan tulee niin, että tukka lähtee... 5-1 tilanne ryssille ajassa 53 min..

Eka erää lukuunottamatta jellonat olivat aivan turisteja. Aika hienosti venäläiset kyllä kiekkoa liikuttivat. Nyt tosiaan nähtiin, mitä tarkoitetaan pelinopeudella. Tasaisen paska matsi Suomelta. Karmeita virheitä - niin merkkausvirheitä, pelinlukuvirheitä ja kammottavia karvausmokauksia. Pakka levisi muutenkin tuon tuosta ja etäisyydet repeilivät aivan liian suuriksi. Näytti todella surkuhupaisalta hetkittäin. Ei pystynyt Petekään joukkuetta pinnalla pitämään, vaikka ei noista maaleista täysin veskarin piikkiin voi oikein yhtään pistää. Pari oli sellaista, jotka ns. olisivat olleet otettavissa. Hienoja maaleja venäläiset tekivät läpiajoista. Ei paljoa jätetty Petelle saumoja.

Tästä pelistä ei paljoa jäänyt jälkipolville kerrottavaa, joskin J. Jaloselle ja muulle valmennustiimille sitäkin enemmän mietittävää.

By the way, olikohan tuo Hjallis-Areenan jää aivan paska, kun kiekko pomppi miten sattuu ja ukot kaatuilivat mitä ihmeellisimmissä tilanteissa? Voi toki olla, että Jokelakin vain kompastui siniviivaan ennen yhtä Venäjän maalia...
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

ViestiKirjoittaja Emeritus » Sunnuntai, 09 Marraskuu 2008, 11:32

IRI kirjoitti: Ei paljoa jätetty Petelle saumoja.


Ei jätetty, ei. Vähän kävi Petelle kuin Myllykosken Jonille Hämeenlinnassa. Aika apeana oli Pete Urheiluruudun vai Tulosruudun (?) haastattelussa. Paskan näyttipaikan tarjosivat Petelle. Tai hyvän näyttipaikan, mutta kohtuuttoman vaativan.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38


Paluu Maajoukkueet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron