MM-kisat 2010, Saksa

Täällä keskustellaan Leijona-joukkueiden edesottamuksista.

MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja IRI » Maanantai, 03 Toukokuu 2010, 20:42

Laitetaanpa ketju kevään MM-kisoillekin, vaikka kieltämättä liigakauden ja olympiakisojen jälkeen mielenkiinto ei ole aivan kaikkein korkeimmalla tasolla. Suomen kisajoukkue julkistettiin tänään ja se on seuraavanlainen:

Maalivahdit:
Pekka Rinne, Nashville Predators
Iiro Tarkki, Blues
Petri Vehanen, Ak Bars Kazan

Puolustajat:
Juuso Hietanen, Brynäs IF
Topi Jaakola, Södertälje SK
Lasse Kukkonen, Avangard Omsk
Mikko Mäenpää, HPK
Janne Niskala, Frölunda HC
Petteri Nummelin, HC Lugano
Pasi Puistola, HV 71
Sami Vatanen, JYP

Hyökkääjät:
Juhamatti Aaltonen, Pelicans
Riku Hahl, Frölunda HC
Juha-Pekka Hytönen, JYP
Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan
Jussi Jokinen, Carolina Hurricanes
Sami Kapanen, KalPa
Leo Komarov, Moskovan Dinamo
Petri Kontiola, Magnitogorsk
Lauri Korpikoski, Phoenix Coyotes
Jori Lehterä, Tappara
Antti Miettinen, Minnesota Wild
Oskar Osala, Albany River Rats
Antti Pihlström, JYP
Tommi Santala, EHC Kloten

Itse asiassa Leijonien valmennusjohto valitsi aika mielenkiintoisen joukkueen ja viittä pelaajaa lukuunottamatta kaikki ovat pelanneet kauden Euroopan sarjoissa. Todennäköisesti valittu joukkue herättää taas kerran armotonta parranpärinää monella suunnalla, mutta omaan silmääni joukkue näyttää aika hyvältä ja sillä voidaan mielestäni ihan hyvin taistella mitaleista. Maalivahtiosasto on melko vahvasti raumalaisvivahteinen, koska 2/3 maalivahdeista on Lukon kasvatteja. Muita sinikeltaisten lasien läpi mielenkiintoisia pelaajia ei sitten oikeastaan ole kuin Janne Niskala, koska Mikko Kuukka putosi kisajoukkueesta viimeisten joukossa (ilmeisesti) Mikko Mäenpään edestä. Voi toki olla, että Anssi Salmela olisi vienyt Kuukan kisapaikan ilman polvivammaa, joka tuli Tsekki-ottelussa.

Maalivahtipeli on jälleen kerran yksi Suomen vahvuuksista, koska Pekka Rinne on oman tasonsa näyttänyt ja toisena pelaavana maalivahtina lienee KHL-mestari ja tällä hetkellä paras suomalainen Euroopassa pelaava maalivahti eli Petri Vehanen. Iiro Tarkin en usko pelaavan otteluakaan, mutta veikkaisin Tarkin pukevan johonkin peliin. Tällä osastolla pitäisi kaikki olla kunnossa.

Puolustus näyttää... Niin, se näyttää suhteellisen kiekolliselta. Hyviä peliä tekeviä pakkeja löytyy itse asiassa jopa poikkeuksellisen monta: Niskala, Nummelin, Vatanen ja Hietanen varauksin. "Oman pään luuta"-osastoa edustavat sitten Jaakola ja Kukkonen. Siihen välimaastoon sijoittaisin Mäenpään ja Puistolan (jota pidän pienenä yllätysvalintana joukkueeseen). Vääntömomentin riittävyys omassa päässä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä siinä vaiheessa, kun erityisesti Pohjois-Amerikkalaiset joukkueet tulevat vastaan (jos tulevat).

Hyökkäys on sekin ihan suhteellisen hyvän näköinen. Sentteriosasto on aika hyvällä mallilla. Lehterä ja Kontiola hoitavat "oivaltavien syöttöjen" jakelemisen ja Santala, Hytönen sekä Hahl hoitelevat puolustavamman roolin, luulen ma. Hahl voi monipuolisuutensa ansiosta pelata myös laidassa, mikäli tarvetta löytyy. Hyökkäyksestäkin löytyy muutama yllätysnimi eli Osala, Korpikoski ja Aaltonen, joista erityisesti Aaltosen valitsematta jättäminen Tukholman EHT-näyttöjen jälkeen olisi osoittanut Jukka Jalosen menettäneen järkensä täydellisesti. Osala ja Korpikoski ovat hieman vieraampia pelaajia, koska ovat pelanneet Pohjois-Amerikassa, mutta mielestäni aika hyviä hakuja. Molemmat ovat hyvällä asenteella varustettuja, suhteellisen isoja, vahvoja ja kelvollisilla käsillä varustettuja pelaajia. Oikeastaan odotan koko kolmikolta hyvää suorittamista kisoissa. Maalintekopotentiaaliakin pitäisi joukkueesta löytyä. Siitä pitänevät huolen erityisesti oman piste-ennätyksensä NHL:ssa tehnyt Jussi Jokinen ja jo mainittu Aaltonen. Miksei Antti Miettinenkin, mutta Miettinen on ollut aika vaisu, joten odotukset eivät ole aivan taivaissa. Sitten mukana ovat Antti Pihlström ja Leo Komarov, jotka pitävät huolen siitä, että vastustajalla on ikävät oltavat.

Mielestäni hyvän paketin Jalonen on saanut harsittua kasaan.

Suomen alkusarjaottelut:

Lauantai 8.5.
Suomi - Tanska

Maanantai 10.5.
Saksa - Suomi

Keskiviikko 12.5.2010
Suomi - USA

Alkusarja näyttää siltä, että pelit kovenevat koko ajan. Avausottelu Tanskaa vastaan on (kaikella kunnioituksella Tanskaa kohtaan) koneiden käynnistelyä ja siitä pitäisi ottaa voitto käyttämällä mahdollisimman vähän energiaa. Toinen ottelu onkin sitten jo huomattavasti haastavampi, koska Saksa tulee kotikisoissa varmasti tekemään kaikkensa päästäkseen ylempään jatkosarjaan. Hommaa ei ainakaan helpota 10.000(?) horstia katsomossa huutamassa. Alkulohkon viimeisessä ottelussa onkin sitten jo ns. tosi kyseessä, sillä vaikka USA:n joukkue on enempi vähempi nimetön, se tulee taatusti olemaan kova pala kenelle tahansa.

EDIT: Ja perko, unohtui Jarkko "Bob Hope" Immonen tuolta pelintekijäosastolta kokonaan. Siis sentteriosasto pitäisi olla enemmän kuin kuosissa. Yksi asia, mikä tulee tietysti mieleen, on se, riittääkö Kontiolan, Immosen ja Lehterän jalka näissä kekkereissä.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Tiistai, 04 Toukokuu 2010, 09:45

IRI kirjoitti:Laitetaanpa ketju kevään MM-kisoillekin.... Yksi asia, mikä tulee tietysti mieleen, on se, riittääkö Kontiolan, Immosen ja Lehterän jalka näissä kekkereissä.

Hyvä ja täydentävä aloitus.

Kyllä poikien (lue: poikien) jalka riittää, siitä ei ole epäilystäkään.
Pitkästä aikaa ainakin itselläni on enemmän mielenkiintoa MM-kisoja seurata, johtuen siitä että nämät vanhat parrat ovat luojan kiitos kieltäytyneet tai muuten vaan jääneet ilman kutsua. Minä aloin jo jokunen vuosi sitten kyllästyä näihin Ville Peltosiin, Lehtisiin, Saku Koivuihin ja Selänteisiin. OJ kyllästyi äskettäin ja Suomen kansakin olisi kyllästynyt viimeistään näiden kisojen jälkeen. Nämä vanhat herrat ovat olleet perhanan kovia pelaajia joskus, huom. joskus, mutta eivät ole sitä enään. Tosin Selänne pelannee taas yllättävänkin kovalla tasolla, joten pieni varaus hänelle. Ei kumminkaan olisi mahtunut minun MM-kisajoukkueeseen, menkööt pelaamaan golfia tai ajelemaan autoillansa tai ihan mitä vaan muuta..

Muutama "vanha" pelaaja siellä vielä pyörii. Toivottavasti nyt viimeistä kertaa...

Saku Koivukin miettii olisiko hän mukana vielä neljän vuoden päästä järjestettävissä Olympialaisissa. Siis, mitä *ittua? "Saku Koivu miettii olisiko hän mukana..."
Saku Koivun ei olisi pitänyt olla enään edes Vancuverissa mukana. Ja jokainen joka on jääkiekkoa pelannut vähän enemmän, tietää että tälläiset "joukkueen henkinen johtaja ja isähahmo" jutut ovat pelkkää sitä itseään. Se on valmentajan työtä ja jos kerran siinä niin hyvä on, lopettakoot jääkiekkoilun (jossa ei niin kovin hyvä enään ole) ja ryhtykööt valmentajaksi.

Tulipa avauduttua :YEZ No ei se mitään... Nyt ei muutakuin :thumbsup näille nuorille Vatasille, Osaloille ja kumppaneille. Katelkaa vähän Saksan tyttöjä ja laittakaa hurmos kentällä päälle. Taitoa on teillä tarpeeksi, nyt pitää vaan uskaltaa mennä väliin...

Olisko muuten mahdollista saada pikahälytyksellä toi Suikkanen tohon samaan koneeseen...
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Perjantai, 07 Toukokuu 2010, 23:07

Jaahas, kisat on nyt sitten avattu ja Saksa ryösti USA:lta kaksi pinnaa jatkoaikavoitolla. Pelillisesti jenkki oli ilman muuta parempi ja varsinkin kolmannen erän Fritzit olivat täysin purjeessa. Pelin kiistatta paras pelaaja oli kuitenkin Saksan veskari Dennis Endras ja sitä myöten homma kääntyi nahkahousuille. Sihvosmaisesti jos antaisi pelin näyttää, niin nyt kuuluisi olla pettynyt, koska jenkki oli parempi. Itse kuitenkin tykkään (en vähiten siksi, että tämä parantaa Jellonan saumoja lohkoykköseksi), että mukava piristysruiske kisoille ja hieno palkinto saksalaisyleisölle (77803 kpl, jos oikein muistan)... sitä keskieurooppalaista :CLP kannattajalutuuria nääs.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Lauantai, 08 Toukokuu 2010, 09:54

Trekolmestar kirjoitti:Jaahas, kisat on nyt sitten avattu ja Saksa ryösti USA:lta kaksi pinnaa jatkoaikavoitolla. Pelillisesti jenkki oli ilman muuta parempi ja varsinkin kolmannen erän Fritzit olivat täysin purjeessa. Pelin kiistatta paras pelaaja oli kuitenkin Saksan veskari Dennis Endras ja sitä myöten homma kääntyi nahkahousuille. Sihvosmaisesti jos antaisi pelin näyttää, niin nyt kuuluisi olla pettynyt, koska jenkki oli parempi. Itse kuitenkin tykkään (en vähiten siksi, että tämä parantaa Jellonan saumoja lohkoykköseksi), että mukava piristysruiske kisoille ja hieno palkinto saksalaisyleisölle (77803 kpl, jos oikein muistan)... sitä keskieurooppalaista :CLP kannattajalutuuria nääs.

Jotenkin niin käsittämättömän alkeellista, kun tuon tason kisoissa pelaa maita, joilla ei ole minkäänlaista pelisysteemiä. Ei hyvää päivää...
Saksa tosiaan ryösti pisteen, mutta jos peli pelattaisiin uudelleen, tuskin ryöstäisi enään. Niin huono Saksa oli.

Piristysruiske oli ja yleisölle oikea joukkue voitti. Mutta sai Saksa sitten 0,1,2,3 tai 100 pistettä tästä ottelusta, ei epäilystäkään kumpi on kisojen päätyttyä korkeammalla...

Jos näillä "yllättäjä mailla" olisi kunnollinen jääkiekko valmentaja ja siten myös nykyaikainen pelisysteemi, lisättynä tuolla taistelun määrällä mitä he kentälle jättävät, olisi peliesitykset ja ennen kaikkea tulokset täysin erilaiset. Fyysisesti ja teknisesti nämä Sveitsin, Saksan ja Valko-Venäjän pelaajat eivät häviä esim. Suomelle yhtään, enemminkin päinvastoin.
Siellä vaan Saksan poijaat Uwen johdolla tahkosivat jotain paikkapuolustusta.. 90 luku meni jo... Esim. yksikään Mestis seura ei pelaa enään sellaista, saatika sitten liigajoukkue. Ei hyvää päivää taas... :BRNG
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Lauantai, 08 Toukokuu 2010, 18:26

Kanada-Italia 5-1

Pakollinen neppailu Kanadalta ja eikun pisteet plakkariin. Italiallakin oli maalipaikkoja mutta ainoastaan kerran osuivat tolppienväliin.
Päätöerään Italian maalinsuulle luistellut maalivahti Daniel Bellissimo teki muutamiakin maailmanluokan pelastuksia, hienon pelin pelasi vaikka yhden päästikin.

Bellissimon pelaajakortti:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12846

Selostajaguru Mertaranta kun saa usein paskaa niskaansa, niin pakko todeta sellainen seikka, että kyllä minä Anteroa kuuntelen paljon mieluummin kuin Kimmo Porttilaa. Harvoin selostus ylipäätään vituttaa mutta Kanada-Italia pelissä kävi niinkin ja puolihuomaamatta tuli hiljenneltyä töllöstä äänet ja popiteltua poppikoneista menoa ja meininkiä launtai-iltaan. Mertaranta luo sen tunnelman sitten leijonapeliin Suomen joukkueen ohella ja siitä iso kiitos kaikille asiasta vastuussa oleville.. :CLP
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Lauantai, 08 Toukokuu 2010, 22:58

On vaan ihan pakko lainata itseä, vaikka se onkin vähän Tamimaista...

zigger kirjoitti:Jos näillä "yllättäjä mailla" olisi kunnollinen jääkiekko valmentaja ja siten myös nykyaikainen pelisysteemi, lisättynä tuolla taistelun määrällä mitä he kentälle jättävät, olisi peliesitykset ja ennen kaikkea tulokset täysin erilaiset. Fyysisesti ja teknisesti nämä Sveitsin, Saksan ja Valko-Venäjän pelaajat eivät häviä esim. Suomelle yhtään, enemminkin päinvastoin.


Tanska 4- Suomi 1
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Sunnuntai, 09 Toukokuu 2010, 08:24

zigger kirjoitti:On vaan ihan pakko lainata itseä, vaikka se onkin vähän Tamimaista...

zigger kirjoitti:Jos näillä "yllättäjä mailla" olisi kunnollinen jääkiekko valmentaja ja siten myös nykyaikainen pelisysteemi, lisättynä tuolla taistelun määrällä mitä he kentälle jättävät, olisi peliesitykset ja ennen kaikkea tulokset täysin erilaiset. Fyysisesti ja teknisesti nämä Sveitsin, Saksan ja Valko-Venäjän pelaajat eivät häviä esim. Suomelle yhtään, enemminkin päinvastoin.


Tanska 4- Suomi 1

Juu. Toisaalta minun nähdäkseni Suomi kyllä auttoi juutteja oikein tosissaan ja ojensi voiton tarjottimella vastustajalle. Suomi lähti kerta toisensa jälkeen omista niin hitaasti, että Tanska ehti lähes poikkeuksetta saada siilipuolustuksensa kasaan. Siihen muuriin sitten hakattiin päätä tehottomasti. Hyökkäyksessä ei ollut käsiä (tai jos oli, niin ne olivat umpijäässä) hassutella tiivistä ja taistelevaa tanskalaispuolustusta. Ainoa maalikin oli "vahinko", kun kiekko karkasi Kontiolalta ja lipsahti maaliin.

Vähissä olivat valkopaitaisten onnistujat. Itse asiassa Juhamatti Aaltosta lukuunottamatta ei tule oikein ketään mieleen. Surullista, mutta yksi pahiten flopanneista oli meitin Nikke. Useampi karkea virhe. Mielenkiintoinen valinta toisaalta valmennukselta laittaa Niskala ja Vatanen pariksi. Kummankaan vahvuudet kun eivät tosiaan ole siinä oman pään luutimisessa. Tämän pakkiparin ollessa kentällä sai koko ajan jännittää.

EDIT: Otetaanpa mukaan vielä pari lainausta eräältä analyytikolta:
Tällä kertaa nähdään hyvää pelikirjajääkiekkoa. Tulemme näkemään sellaista peliä, mitä Jalonen haluaa peluuttaa.

Yksinkertaisesti kiekkokontrollin on oltava nähtävillä. Jos se pelaaminen menee nopeaksi pystysuunnan pelaamiseksi, ei olla Jalosen pelikirjan ytimessä.

Jep, jep... hienostihan se toimi ja onneksi ei mennyt pystysuunnan pelaamiseksi. :lol:
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Sunnuntai, 09 Toukokuu 2010, 09:56

Olipa haluton Suomi eilen jäällä. Ylivoimaakin oli tarjolla runsaasti mutta eihän siitä mitään tullut. Niskala-Vatanen kaksikkokin koomaili perusteellisesti, mikä taas herättää jo nyt kauhua maanantain peliä odotellessa. No eiköhän jellonat tule uudella asenteella seuraaviin peleihin, se pakollinen perseily tapahtui poikkeuksellisesti avauspeliin joten sekin kaava on murrettu. Loput pelit kun hoidetaan niin se on siinä.. :IRV

Pete Vehanen pelaa seuraavassa pelissä, jos esiintyy totuttuun tapaan loistavasti niin tuskinpa ottelu jää hänen kohdallaan turnauksen viimeiseksi.
Asennetta perkele, sitä on löydyttävä niin hyvä tulee. :CRSE
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Sunnuntai, 09 Toukokuu 2010, 17:46

Leonardo kirjoitti:Olipa haluton Suomi eilen jäällä.

Tai sitten vastustaja oli noin paljon parempi ja siten sai Suomen näyttämään haluttomalta.

Leonardo kirjoitti: Ylivoimaakin oli tarjolla runsaasti mutta eihän siitä mitään tullut.

Alussa ylivoima pyöri hyvin ja Tanskan nelikkoa puhkottiin jatkuvasti. Puuttui vain laukaukset ja jos niitä tuli, olivat ne luokattomia. Loppupelistä siitä ei tosiaan enään mitään tullut, unohdettiin työnteko ja alettiin sen sijaan laukomaan tyhmistäkin paikoista.

Henkilökohtainen taito on se, jolla jääkiekkopelikin loppujen lopuksi ratkotaan. Henkilökohtainen taito oli se, mikä erotti Suomen pelaajat ja eilisen Tanskan pelaajat.
Todelliset maalipaikat olivat suht tasan, niissä Tanska vei Suomea 100-0. Näennäiset maalintekopaikat olivat Suomelle. Suomalainen pelaaja tekee, verrattuna muun maalaiseen pelaajaan eniten töitä, saadakseen kiekon maaliin. Se on minusta erittäin huolestuttavaa. Kaikki tämä heijastuu suoraan yv-tehokkuuteen.

Leonardo kirjoitti:Niskala-Vatanen kaksikkokin koomaili perusteellisesti, mikä taas herättää jo nyt kauhua maanantain peliä odotellessa.

Olen täälläkin monesti toitottanut sitä, että puolustajan ensi sijainen tehtävä on puolustaa. Eilinen Niskala ja Vatanen olivat ihan kiitettävän hyviä esimerkkejä tästä...

Leonardo kirjoitti:No eiköhän jellonat tule uudella asenteella seuraaviin peleihin, se pakollinen perseily tapahtui poikkeuksellisesti avauspeliin joten sekin kaava on murrettu. Loput pelit kun hoidetaan niin se on siinä.. :IRV

En tiedä oliko se perseilyä, vai oliko se suora jatkumo Olympialaisista.
Saattoi vaan olla niin, että siinä oli se Suomen nykyinen taso. Onhan tästä ollut viitteitä jo monta vuotta noissa nuorten kisoissa... Välillä nuo "pienemmät" kiekkomaat vie meitä siellä kuin litran mittaa...
Leonardo kirjoitti:Pete Vehanen pelaa seuraavassa pelissä, jos esiintyy totuttuun tapaan loistavasti niin tuskinpa ottelu jää hänen kohdallaan turnauksen viimeiseksi.
Asennetta perkele, sitä on löydyttävä niin hyvä tulee. :CRSE

Petellä suhteellisen helppo työ ottaa itsellensä pelaavan vahdin paikka. Rinne ei edelleenkään vakuuta minua. Ei vaikka kuinka pelaa Nhl:ssä.
Kovin montaa Vehasta parempaa maalivahtia tuolla Nhl:ssä ei tällä hetkellä pelaa, joten eiköhän se Pete itsensä viimeistään näissä kisoissa itsensä sinne pelaa...
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Sunnuntai, 09 Toukokuu 2010, 21:17

zigger kirjoitti:Muutama "vanha" pelaaja siellä vielä pyörii. Toivottavasti nyt viimeistä kertaa...
Ja jokainen joka on jääkiekkoa pelannut vähän enemmän, tietää että tälläiset "joukkueen henkinen johtaja ja isähahmo" jutut ovat pelkkää sitä itseään. Se on valmentajan työtä ja jos kerran siinä niin hyvä on, lopettakoot jääkiekkoilun (jossa ei niin kovin hyvä enään ole) ja ryhtykööt valmentajaksi.
..


Tästä isosti erimieltä, kyllä se niin vaan menee että nämä niin sanotut tulokkaat kyttäävät erityisen tarkkaan mitä kokeneemmat pelaajat tekevät. Imevät vaikutteita, hakevat tukea ja vastauksia eteen tuleviin kysymyksiin sekä tilanteisiin.
Eikä lajin tarvitse olla edes jääkiekkoa, sillä samaa tapahtuu niin perkele pesäpallossa kuin kiekossakin. Tilanne on verrattavissa myöskin normi työelämään, kyllä sinä väkisinkin kyttäät sen kokeneemman karjun tekemisiä kun untuvikkona hommissa olet..
Omia peliaikoja muistellessa tulee vielä sekin mieleen, että valmentajahan ne kuviot, systeemit ja "pelikirjat" luo, myöskin vaikuttavat isosti joukkuehenkeen plaa plaa mutta niin tekevät myöskin nämä kokeneemmat pelaajat joita nämä nuoremmat ovat pitäneet ja pitävät idoleinaan. Mene kysymään esimerkiksi Sami Vataselta että pitäisikö Petu Nummelin heittää hiuksista vittuun joukkueesta kun hän on niin vanha nuorekkaasta hiustyylistään huolimatta..Väitän, että Vatanen opiskelee ja tarkkailee todella tarkkaan Nummelinin tekemisiä kisoissa. No niin tai näin niin nuorille pelaajille kokeneempien pelaajien läsnäolo on enemmän kuin suotavaa, se se pointti oli.
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Maanantai, 10 Toukokuu 2010, 10:19

Leonardo kirjoitti:Tästä isosti erimieltä, kyllä se niin vaan menee että nämä niin sanotut tulokkaat kyttäävät erityisen tarkkaan mitä kokeneemmat pelaajat tekevät. Imevät vaikutteita, hakevat tukea ja vastauksia eteen tuleviin kysymyksiin sekä tilanteisiin.
Eikä lajin tarvitse olla edes jääkiekkoa, sillä samaa tapahtuu niin perkele pesäpallossa kuin kiekossakin. Tilanne on verrattavissa myöskin normi työelämään, kyllä sinä väkisinkin kyttäät sen kokeneemman karjun tekemisiä kun untuvikkona hommissa olet..

Ja minä taas tästä isosti eri mieltä. Nämä tulokkaat, jotka leijonissakin nyt pelaavat, ovat jumalauta täysiverisiä ammattilaisia. Ei Vatanen siellä pyörisi, jollei hän tietäisi mitä kuuluu jääkiekkoilijan tehdä, niin kaukalossa ja kaukalon ulkopuolella. Yhtä paljon mitä Vatanen katsoo Nummelinista mallia, katsoo myös Nummelin Vatasesta. Muuten ei Petteri Nummelin enään pelaisi tuolla tasolla.
Näillä tulokkailla on urasuunnitelma tehty n. 15-16 vuotiaana. Se suunnitelma on huomattavasti kattavampi, mitä yksittäisen vanhemman pelaajan tekemisen katsominen. Todennäköisesti tämä vanhempi pelaaja tekee työtä yleisesti ottaen huonommalla tasolla, mitä tämä junnu tekee.

Tuo junnu katsoo mallia vanhemmasta- ajattelumalli kumpuaa 80 ja 90 luvun toiminnasta, jolloin nuorille ei ollut rakennettu toimivaa urasuunnitelmaa jne. Silloin junnut hyppäsivät johonkin sellaiseen, josta eivät tienneet juuri mitään. Lähinnä kyse oli kaukalon ulkopuolisesta toiminnasta, ruoka, venyttely, lihashuolto jne. Nykypäivänä näistä nuorista on alettu tekemään ammattilaisia huomattavasti aikaisemmassa vaiheessa, tätä hakee esim. Lukko akatemia.
Eivät he siellä enään mitään mallia katso, kyse on siitä miten junnu uskaltaa pelata omilla vahvuuksillaan.

Selitä miksi jääkiekko on maailman laajuisesti mennyt 2000- luvulla aimo harppauksin eteen päin? Olisiko yksi syy siihen, että uusi ikäpolvi on aiempaa ammattitaidollisempi ja urheilullisempi.

Selitä mikä merkitys oli vanhemmilla, kokeneemmilla pelaajilla esim. tämän vuoden Tps- mestaruusjoukkueessa? Kerro myös ketä he olivat.

Tuo vertaus työympäristöön on erittäin huono. Olen molempien asioiden kanssa tekemisissä päivittäin, joten uskon asiasta jotain tietäväni. Työpaikalle tuleva uusi työntekijä on vähän sama kun laittaisit jalkapalloilijan jääkiekkojoukkueeseen. Usein työpaikalle tuleva työntekijä ei ole päivääkään tehnyt kyseistä työtä. Ja vaikka olisikin, tuskin on työssään täysiverinen ammattilainen, joka on "omistautunut" työllensä viimeiset 5-6 vuotta. Samaa ei voi sanoa näistä jääkiekkojunnuista, he kun kerran ovat jo täysiverisiä ammattilaisia.

Leonardo kirjoitti:Omia peliaikoja muistellessa tulee vielä sekin mieleen, että valmentajahan ne kuviot, systeemit ja "pelikirjat" luo, myöskin vaikuttavat isosti joukkuehenkeen plaa plaa mutta niin tekevät myöskin nämä kokeneemmat pelaajat joita nämä nuoremmat ovat pitäneet ja pitävät idoleinaan. Mene kysymään esimerkiksi Sami Vataselta että pitäisikö Petu Nummelin heittää hiuksista vittuun joukkueesta kun hän on niin vanha nuorekkaasta hiustyylistään huolimatta..Väitän, että Vatanen opiskelee ja tarkkailee todella tarkkaan Nummelinin tekemisiä kisoissa. No niin tai näin niin nuorille pelaajille kokeneempien pelaajien läsnäolo on enemmän kuin suotavaa, se se pointti oli.

Korostetaan sen verran, että omasta mielestäni Petteri Nummelin kuuluu vielä joukkueeseen, samoin Vatanen.
Se että vaikuttaako Vatasen peliin jotenkin Nummelinin läsnäolo, on vaikea sanoa.
Niin monta esimerkkiä vaan on nykypäivänä kun nuori junnu ottaa tämän vanhemman ja kokeneemman pelaajan pelipaikan, ollaan äkkiä siinä tilanteessa, että sitä vanhaa partaa ei enään tulekkaan ikävä.

Tälläkin palstalla vuosi sitten pitkään kinasin asiasta Tero Koponen vai Juhani Jasu. Lähes jokainen oli ajatustani vastaan ja sitä mieltä, että yksinkertaisesti Juhani Jasu ei ole liigakelpoinen junnu vielä. Ja Tero Koponen on yksi liigan parhaimmista 4 kentän keskushyökkääjistä. Kuinka moni on vielä samaa mieltä? Niinpä.

Lisätään vielä sen verran, että samaa kinaamista suoritettiin Juntusten ja Yli-Junniloiden kohdalla, vastaan Luomala. Olin silloin Luomalan puolella ja olen edelleen. Missäs muuten nuo kaksi edellä mainittua pelaajaa nykyään pelaa...
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Maanantai, 10 Toukokuu 2010, 10:34

^ Paljon asiaa yläpuolella Ziggerin teksissä, mielipiteitä ja näkökulmia pitääkin olla, että keskustelut keskustelupalstoilla pysyvät mielenkiintoisina.
Aika ei riitä poimimaan yksittäisiä pätkiä tekstistä kun vatsa huutaa ruokaa ja ruokatunti pukkaa päällensä hetikohta.
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Tiistai, 11 Toukokuu 2010, 07:27

Suomi-Saksa 1-0

Pari ensimmäistä erää näytti hyvältä ja paikkoja oli useampaankin osumaan, mutta tälläkertaa voittoon riitti yksi osuma jonka teki Jarkko Immonen Jussi Jokisen loistopassista, myöskin Antti Miettinen taisteli kulmassa hyvin ennen osumaa kiekkoa omille. Kolmannessa erässä Saksa aloiti pelaamisen ja Petri Vehanen piti Suomea pystyssä. Aika helpolla Vehanen selvisi, mutta muutama hankalampi härdelli oli hänelläkin torjuttanavaan, mm Michael Wolffin läpiajo. Nollapeliin riitti 28 koppia. Joukkueidensa parhaimmiksi pelaajiksi valittiin ansaitusti kumpaisenkin joukkueen veskarit, Saksalta Rob Zepp ja Suomelta tietysti Petri Vehanen.
Iltasanomien otsikko on suht raflaava, mutta mitä sitä vähättelemäänkään:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=2138320
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Tiistai, 11 Toukokuu 2010, 19:39

Huomenna sitten ratkeaa, jatkaako Suomi kisoja väli- vai karsintasarjassa. Saksa-Tanska-ottelun tulos on peliin lähdettäessä tiedossa ja jos Tanska on sen varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla/rankkareilla vienyt, niin käsittääkseni Suomi jatkaa välisarjaan (jälkimmäisessä tilanteessa keskinäisen ottelun perusteella vähintään). Silti kyseessä on joka tapauksessa ns. "kuoleman peli". Välisarjassahan jäävät alkusarjojen pisteet voimaan. Koska Tanska jatkaa joka tapauksessa, jellonat eivät välisarjaan saa kuin maksimissaan kolme pinnaa (pahimmillaan nolla, jos Tanska voittaa huomenna Saksan ja Suomi ottaa USA:lta turpaan). Välisarjassa pelataan A-lohkon joukkueita vastaan. Siellä näyttää tällä hetkellä siltä, että Venäjä todennäkäisesti jatkaa täydellä 6 pinnan potilla ja muiksi jatkajiksi arvaan Slovakiaa ja Valko-Venäjää. Ei missään nimessä helppoja joukkueita, kun muistetaan, että siihen oikeaan "seitsemänteen kuoleman peliin" pääsee 4/6 joukkuetta. Jos välisarjan lähtökohtana on nolla pinnaa, niin urakka voi olla käytännössä tekemätön paikka. Huomenna kelpaa vain täysi pistepotti, paitsi siinä tapauksessa, että USA putoaa jollain muullakin tuloksella, jolloin sille menetetyillä pisteellä (!) ei ole merkitystä.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zigger » Keskiviikko, 12 Toukokuu 2010, 13:01

Lainaus Uuden Rauman, lankin takaa osiosta:
(Linkki lainaukseen: http://www.ur.fi/lankintakaa/petri_veha ... 34133.html )

"Suomi ei vakuuttanut. 1-0-voitto on nihkeä suoritus, sillä Saksaa ei muutamasta NHL-pelaajasta huolimatta voi pitää Suomen tasoisena maana.
– Pelkästään SM-liigasta pystyy keräämään kolme maajoukkuetta, joiden pitäisi voittaa Tanska ja Saksa, sanoi Uuden Rauman tuore myyntipäällikkö Petri Lätti."


Kyllä nyt on uuni tuore Uuden Rauman myyntipäällikkö tipahtanut jääkiekkokartalta ja pahasti.
Sm- liiga dominoivaa Jori Lehterää kierretään mm- jäillä vasemmalta ja oikealta ja ties mistä muualtakin... Ja kiertäjinä on olleet sellaiset jääkiekkomaat kuin Tanska ja Saksa.
Muistetaan se että esim. Lehterä teki päättyneellä kaudella, kentällä lähes mitä tahtoi ja piti suorastaan pilkkanaan suurinta osaa liigan pelaajista.
Eiköhän tämä kerro nyky liigan tason ja samalla näiden vanhojen partojen tietämyksen TÄMÄN PÄIVÄN kiekkoilun tasosta. Ei Sm- liiga ole enään se maailman toiseksi paras liiga...

Ei olla kovinkaan kaukana siitä tilanteesta, että esim. Tanskan kärkipelaajat ovat Suomen kärkipelaajia tasokkaampia lähes jokaisella osa-alueella.
Yksilötaidoissa liikumme väkisinkin karsintasarjan puolella, valitettavasti.
Näiden "pienten" kiekkomaiden Nhl-pelaajat alkavat olemaan parempia yksilöitä, verrattuna meidän Nhl- pelajiin.

Mikäli emme jatkossa saa liitettyä ryhmään sellaisia pelaajia, kuten Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Niklas Hagman tai Niko Kapanen, taistelemme jatkossakin siitä "viimeisestä" jatkopaikasta.
Meidän pelinopeus, luisteluvoima- ja taito ja laukausten laatu eivät yksinkertaisesti riitä siihen, että voisimme pelata siellä, missä olemme tottuneet viimeiset 15 vuotta pelamaan.
Nämä kisat ovat osoittaneet selvästi sen, millaisilla pelaajilla tämän päivän kiekko pelataan kansainvälisellä tasolla. Pelaajan pitää olla jaloistaan todella vahva ja samalla nopea ja ns. räjähtävä. Jokainen joukkue pelaa nopeaa suunnan muutos peliä (samaa mitä Uraman Lukko pelaa), myös Suomi yrittää pelata ajoittain sitä, tosin erittäin hitaasti.
Ja koska suunnanmuutos pelimme on kansainväliselle tasolle auttamattomasti liian hidasta, tulee se vaikutelma peliin, että puskemme jatkuvasti vastustajan siniviivalle asettamaan muuriin. Korostetaan vielä sitä, että Jalosen pelitavassa ei ole moitittavaa, päin vastoin. Yksinkertaisesti pelaajien taso, jotka siellä ovat tätä pelitapaa toteuttamassa, ei riitä.
Joskus puhuttiin siitä että meillä ei ole yksilötaidoltaan niin hyviä pelaajia mitä esim. Kanadalla, Ruotsilla ja Venäjällä on. Nyt sinne listaan saa alkaa laittamaan myös näitä Norjia ja Tanskoja. Valitettavasti.

Se mikä on positiivista, emme ole yksin saman ongelman kanssa. Samassa tilassa on myös Tshekki. Itseäni se ei kyllä lohduta sitten tipan tippaa.. Ja jos joku epäilee, voi tarkistaa esim. viimeisen 10 vuoden tuloksia U-20 kisoista. Samat tulokset siirtyvät yleensä ikäryhmänsä myötä myös aikuisten arvokisoihin. Maan väliset tasoerot pysyvät yleensä samoissa. Satunnaiset pelaajat nostavat päätään ja osa taas valahtaa pois sen hetken tasolta verrattuna muuhun ikäryhmänsä pelajiin.
Jos viimeiset vuodet olemme taistelleet U-20 kisoissa osastolla ynnämuut, jotain ihan käsittämätöntä pitää tapahtua, että samat jätkät n. 5 vuoden kuluttua pelaisivat aikuisten kisoissa yhtäkkiä mitalleista. Niin ei tule tapahtumaan.

Minusta tämä on huolestuttavaa. Myös Uuden Rauman myyntipäällikön pitäisi tämä ymmärtää ja olla huolestunut yleisesti jääkiekon tasostamme.

Tanska vs. Suomi (Euroopan melkein kaikki parhaat pelaajat, lisättynä menneen kauden parhaana? Suomalaisena maalintekijänä Nhl:ssä) 4-1
Saksa vs. Suomi (Maa joka kuuluisi pelata B-sarjassa! häviää 0-1. Ja ainoastaa yhden tämän hetken maailman parhaan maalivahdin ansiosta Suomi sen pelin voitti)
Hei, voitimme 1-0 maan joka viime keväänä tippui B-sarjaan! Hävisimme oman laskuni mukaan todelliset maalipaikat 6-3.

Pelkästään Sm- liigasta kerätyillä Suomalaispelaajilla taisteltaisiin max.A ja- B-sarjan välimaastossa, kiitos maailman parhaan maalivahti valmennuksen.

Ei mulla taaskaan muuta.
Meidän iskä tekee teidän äitien vauvat.
zigger
1st liner
1st liner
 
Viestit: 557
Liittynyt: Torstai, 15 Maaliskuu 2007, 19:54

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Keskiviikko, 12 Toukokuu 2010, 19:04

Jaahas, Saksa hoiteli Tanskan eli nyt Suomelle kelpaa vain voitto. Onneksi ei sentään vain varsinaisella peliajalla, sillä kaksi pinnaakin riittää. Aika erikoinen on tämä D-lohko ollut, kun ennen viimeistä peliä on selvää, että Tanska ja Saksa jatkavat välisarjaan ja ennakolta toinen ns. kovista joukkueista jatkaa urakkaansa karsintasarjassa. Maalivahtipeliin Suomi ei kaadu, mutta nyt olisi aika tehdä niitä maalejakin. Tähänastinen osuma per matsi -tahti ei välttämättä riitä.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja zube » Keskiviikko, 12 Toukokuu 2010, 19:26

Voi olla, että tänään taiteillaan sydänkohtauksen partaalla. Ja niinkuin tässä "kuoleman pelissä" ei olisi tarpeeksi jännitettävää, pitää vielä vähän jännittää Petenkin puolesta... Huhhuh. Toivottavasti tosiaan ne hyökkääjät saavat nyt jotakin aikaan, ettei Peten tarvitse koko joukkuetta pelastaa.

Lukkofanin näkökulmastahan Vehanen on onnistunut hienosti, mutta Niskala on mielestäni ollut yksi Suomen heikoimmista pakeista. Sitä kiekollisuutta ei ole oikein otteissa näkynyt ja sellainen pieni hiki nousee otsalle kun Nikke on paineessa omassa päässä.

Mutta eiköhän me siitä lähdetä, että peli päättyy 3-0, Niskala heittää 2+1 ja Vehanen torjuu 35/35. :CLP
Lukko - SM-liigan vierassurkimus (YLE)
zube
1st liner
1st liner
 
Viestit: 793
Liittynyt: Tiistai, 19 Syyskuu 2006, 20:48

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Tiistai, 18 Toukokuu 2010, 08:32

Eilen sitten Jellona sai maalihanan auki, mutta eipä peli vieläkään kovin vakuuttavaa ollut. Siihen toisen erän 4 minuutin suonenvetoon (kolme maalia) asti Suomen peli oli ihan samanlaista tehotonta kuraa kuin aiemmissakin koitoksissa. Puolustus onneksi toimii pääasiassa mallikkaasti ja maalivahtipeli tuskin tällä kerralla kaadutaan, pelasi kumpi tahansa. Mielenkiintoista nähdä, olisiko Peten polvi jo parantunut illan Venäjä-peliin. Tilanne näyttää muuten mielenkiintoiselta, sillä ennen iltapeliä toisen jatkolohkon sijoitukset ovat isolla todennäköisyydellä ratkenneet, joten lohkovoiton "palkintona" saattaa olla Kanada puolivälierävastustajaksi.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja IRI » Tiistai, 18 Toukokuu 2010, 11:24

Eipä peli vieläkään mitään "Vuoden viihdyttäjä"-palkintoa ansainnut, mutta toki tärkeä voitto, joka tosiaan varmisti Suomelle paikan puolivälieriin. Tänään onkin sitten hieman toisenlainen mittari tiedossa kun naapurin karhu astelee samaan laatikkoon.

Trekolmestar kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä, olisiko Peten polvi jo parantunut illan Venäjä-peliin.

IS on sitä mieltä, että Pete pelaa illalla. Vaikka Jalonen ei asiaa julkistanutkaan... Ja jos nyt maalivahteja halutaan käännellä, niin nollapelejä lukuun ottamatta molemmat veskarit olisivat voineet pelata paremminkin. Petelle miinusta ainakin tuosta USA:n toisesta maalista. Vaikka kuinka joku haluaa väittää, että viimeistään eilen Rinne näytti olevansa ykkösveskarin aseman arvoinen, niin eipä noista kummastakaan maalista voi oikein päänsilitystä antaa. Olkoonkin, että puolustus ei juurikaan hommaa helpottanut. Ensimmäisessä maalissa kunnon "juicy rebound", josta Tatar nosti kiekon sisään, toisenkin laitan osittain Rinteen piikkiin, koska maskista huolimatta veto oli löysä lepakko, joka olisi melkein pitänyt ottaa.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Leonardo » Tiistai, 18 Toukokuu 2010, 11:31

Petri Vehanen on maalissa Venäjää vastaan. Puolustajista sivussa ovat Lasse kukkonen ja Petteri Nummelin (Jalosen mukaan varotoimenpiteinä)
Uutena miehenä laatikkoon hyppää Juuso Hietanen. Länskärin nettisivuilta löytyy muutama rivi asiasta.

No tämän linkitys onnistuu puukädeltäkin:
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmlatka2010/ ... 05/1125955
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja IRI » Keskiviikko, 19 Toukokuu 2010, 07:36

Eipä olisi ensimmäisen runsaan kymmenen minuutin perusteella osannut arvata Venäjä-matsin lopputulosta. Niin purjeessa oli idän karhu. Mutta kun eivät raukat saa kiekkoa maaliin, niin ei sitten. Neljä tolppaa, rutkasti kahden miehen ylivoimaa ja tuloksena nolla taulussa. Ei näin. Ja kuten, ah, niin usein, vastustaja pääsee peliin mukaan ylivoiman myötä.

Petelle kauden suurin tappio pahassa paikassa, mutta olosuhteet huomioon ottaen ihan OK peli. Ensimmäinen maali oli mielenkiintoinen; kaksi epäonnistunutta laukausta ja sen jälkeen Fedorov puttaa kiekon takatolpalta tyhjiin Vatasen katsellessa hallin kirkkaita valoja. Toisesta maalista voi osan laittaa Peten kontolle, vaikka parhaasta mahdollisesta paikasta kuti tulikin. Ei vaan menneet patjat riittävän nopeasti yhteen ja puolittaisen torjunnan kautta kiekko maaliin. Kolmas tuli sitten kaiketi 10 sekuntia edellisestä ja siitä voidaan laittaa poskettoman pitkä miinus koko kentälliselle. Kiekko on VIIDEN suomalaispelaajan keskellä eikä yhtään punapaitaa lähimaastossakaan, mutta niin vain tulee hyökkääjä taustalta, vie kiekon ja laittaa sen nätisti maalin kattoon. Neljäs maali tuli ehkä hieman kaukaa, mutta aika täydellinen laukaus suoraan syötöstä mailapuolen yläkulmaan. Nykytyylin maalivahdille käytännössä mahdoton otettava. Viidennestä voitaneen osa laittaa Peten piikkiin. Kaikki kunnia toki Afinogenoville, joka pienen leikkauksen jälkeen laittoi kiekon längistä sisään. Fifty-sixty pakin ja maalivahdin piikkiin. Harmi, että se torjunta, jossa Pete suorastaan nolasi Malkinin ei jäänyt sinänsä miksikään merkittäväksi torjunnaksi. Aika lailla highlight-kamaa joka tapauksessa.

Suomen pakisto joutui aika koville, kun Kukkonen ja Nummelin olivat jo valmiiksi katsomossa ja vielä Hietanen ja Puistola loukkaantuivat. Olisiko poikien kentällä olo sitten muuttanut lopputulosta? Mene ja tiedä. Turhaa spekulointia. Se pisti silmään, että Vatanen pelasi luultavasti heikoimman pelinsä kisoissa. Merkkausvirheitä, kiekonmenetyksiä, järjettömiä kuljetusyrityksiä joista seurasi kiekonmenetyksiä ja sokerina pohjalla paniikkiratkaisun seurauksena tullut "Kiekko katsomoon"-jäähy tilanteessa, jossa olisi ollut paljon parempikin vaihtoehto. No, oppia ikä kaikki.

Ottelun tuomaristo sitten olikin "jotain aivan muuta". Kyllä kai noista jäähyistä kaikki on perusteltavissa sääntökirjan ja tulkinnan kautta, mutta eivät ne läheskään kaikki aivan pelin hengen mukaisia tuomioita olleet. No, turha noista on sen enempää avautua, sillä olihan joukossa sitten muutama täysin järjettömässä tilanteessa otettu aivan ansaittu jäähy. Parhaana esimerkkinä tietysti Jokisen 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta. Siis ei helvetti, hyökkäyspäässä 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta jonka kohteena oli about 15 senttiä pidempi pelaaja????

Paskaakos tässä. Puolivälierässä tulee torstaina vastaan Tsekki ja siinä sitten vasta veri punnitaan.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja IRI » Sunnuntai, 23 Toukokuu 2010, 20:19

Aika hiljaista on ollut MM-kisaketjussa. Kertonee riittävästi siitä, miten paljon kisat kiinnostavat. No, loppusuora häämöttää, joten kohta nämäkin kisat voidaan haudata historian multiin.

Suomen tie tosiaan katkesi rankkarikisaan Tsekkiä vastaan ja loppusijoitus taisi olla sitten kuudes. Ei kovin kaksinen tulos, josko nyt ei mikään katastrofikaan. Järjestäjämaa Saksa sitten venyt parhaaseen sijoitukseensa MM-kisoissa ja päätyi neljännelle sijalle hävittyään Sven-Olofeille pronssimatsissa. Nyt olisi finaali edessä ja sehän käydään Venäjän ja Tsekin välillä. Kuulostaa aivan 70- ja 80-luvulta kun finaalissa pelasivat aina Neuvostoliitto ja Tsekkoslovakia.

Eipä näistä kisoista mitään ikimuistoisia hetkiä juurikaan mieleen jäänyt. Parhaiten mieleen jäi kaiketi Peten haamuhanska, jossa Pete suorastaan ryösti Malkinin. Finaalin lopputulos nyt on melkein se ja sama. Ei oikein tiedä, kumpaa finaalijoukkuetta kannattaisi. Tai jos mennään sillä, että "peli näyttää kaiken".

Oho, 20 sekkaa pelattu ja Tsekki johtaa 1-0.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: MM-kisat 2010, Saksa

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Sunnuntai, 23 Toukokuu 2010, 22:50

Eli Tsekkihän siellä sitten kannua nostelee. Yhtään kyyneltä en ryssän puolesta vuodata, kun oma suosikki (tästä parista) voitti, mutta olihan se slobojen takaa-ajon vesittänyt Emelinin viiden minuutin penaltti puhtaasta perstaklauksesta karkea tuomarivirhe. Mutta joo, hienon puolustuspelin Tsekki pelasi ja ansaitsi voittonsa. Hengen voitto materiasta, kelpaa kyllä.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki


Paluu Maajoukkueet

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron