Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

Keskustelua jääkiekkoaiheista, jotka eivät suoranaisesti liity mihinkään sarjaan.

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Perjantai, 14 Maaliskuu 2008, 20:07

Avataanpa tällainenkin ketju jääkiekkoaiheisille ihmettelyasioille. Oma ensimmäinen ihmettelyn aiheeni on se, että miksi niin monet maalivahdeilla pelinumero on 30 tai jotain päälle. Erityisen suosittuja tuntuvat olevan 30, 31 ja 35. Koska tämä on yleistynyt, kuka oli ensimmäinen maalivahti, joka siirtyi kolmenkympin kerhoon? Onko joku numero välillä 30-39, jota ei esim. SM-liigassa olisi joku veskari nutussaan kantanut?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

ViestiKirjoittaja Leonardo » Lauantai, 15 Maaliskuu 2008, 09:44

Perinteinen numero 1 maalivahdin selässä on kyllä katoava luonnonvara :shock:
Johtuisko 30-39 numerot maalivahdeilla siitä että, kenttäpelaajilta ei löydy suosiota juurikaan noihin numeroihin..
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

ViestiKirjoittaja Suntio » Lauantai, 15 Maaliskuu 2008, 12:25

Edellisessä jääkiekkolehdessä(2/2008) oli iso juttu pelinumeroista. Siinä ei kuitenkaan näistä maalivahtien 30/30+ numeroista ollut mitään. Jutun mukaan aikoinaan kun kiekkoa alettiin pelaamaan numero 1 oli maalivahti ja sitten kenttäpelaajat saivat seuraavat numerot. 50-60 -luvuilla kun pelaajamäärät kasvoivat noin 18 pelaajaan, niin kakkosmaalivahti oli numero 20, esimerkkinä jutussa oli mainittu Vladislav Tretjak.

Leonardo kirjoitti:Johtuisko 30-39 numerot maalivahdeilla siitä että, kenttäpelaajilta ei löydy suosiota juurikaan noihin numeroihin..


Varmaan johtuu yksinkertaisesti vain tästä ja nykyään on jo muotoutumassa perinteiseksi tavaksi.
"Dumari on iso ja väkivaltanen, enemmän koneen kuin ihmisen kaltainen. Sillon robottikädet, sil on moottoripää, sil on sähköpumppu joka jyskyttää!"
Avatar
Suntio
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4249
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 22:34
Paikkakunta: Rauma

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 15 Maaliskuu 2008, 12:59

friikki kirjoitti:Varmaan johtuu yksinkertaisesti vain tästä ja nykyään on jo muotoutumassa perinteiseksi tavaksi.

Tämä on varmasti totta. Se vaan kiinnostaa, että kuka ja koska tämän perinteen aloitti.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 15 Maaliskuu 2008, 13:27

Trekolmestar kirjoitti:
friikki kirjoitti:Varmaan johtuu yksinkertaisesti vain tästä ja nykyään on jo muotoutumassa perinteiseksi tavaksi.

Tämä on varmasti totta. Se vaan kiinnostaa, että kuka ja koska tämän perinteen aloitti.

En löytänyt vastausta vieläkään, mutta NHL:ssä #30 näkyy olleen aika yleinen numero veskareilla jo 1960-luvulla. Numerolla pelanneita ovat näemmä ainakin Roger Crozier, Hank 'Red' Bassen, Lorne 'Gump' Worsley ja George Gardner sekä vähän myöhemmin 70-luvun alussa Bernie Parent. Nämä tiedot löytyivät täältä.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

ViestiKirjoittaja Olkku » Lauantai, 15 Maaliskuu 2008, 13:34

Suomessa oli käytäntö -60 luvulla, liekö sääntökin että numerointi on 1-20. Maalivahti oli 1 ja viimeisenä varamaalivahti 19 tai 20. Joukkueiden koko kun kasvoi numerointikin kasvoi ja jossakin vaiheessa maalivahdit alkoivat mieltymään 3 alkaviin numeroihin. 35 lienee yleisin (Ykkösen lisäksi) maalivahdin numero. Syytä tähän ilmiöön on tosiaan metka miettiä, mutta osasyy on varmastikkin, että varaveskarille jäi joukkueen suurin numero?
27.11 1997 - 09.07 2013 Remu
Olkku
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 10150
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 21:14
Paikkakunta: Nakkila

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Keskiviikko, 26 Maaliskuu 2008, 20:09

Semmoista ihmettelen tässä, kun Canalilta olen seurannut tuota Tappara-Kärpäset -peliä, että onko Tapparan kotipelipaita aina ollut tuo sininen? Jotenkin 80-luvulta mieleen piirtyy valkoinen paita Apu-palleroineen.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

ViestiKirjoittaja Emeritus » Keskiviikko, 26 Maaliskuu 2008, 20:18

Trekolmestar kirjoitti:Semmoista ihmettelen tässä, kun Canalilta olen seurannut tuota Tappara-Kärpäset -peliä, että onko Tapparan kotipelipaita aina ollut tuo sininen? Jotenkin 80-luvulta mieleen piirtyy valkoinen paita Apu-palleroineen.


80-luvun ottelut jäi vähiin, mutta kyllä taidat olla oikeassa. 70-luvulla oli siniset, mutta kun mullakin on tuolla kaapissa - eipäs kun se onkin tyttärellä Kokkolassa - valkoinen nro 8 ja Apu-mainoksin.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38

ViestiKirjoittaja ecaps » Keskiviikko, 26 Maaliskuu 2008, 20:20

Trekolmestar kirjoitti:Semmoista ihmettelen tässä, kun Canalilta olen seurannut tuota Tappara-Kärpäset -peliä, että onko Tapparan kotipelipaita aina ollut tuo sininen? Jotenkin 80-luvulta mieleen piirtyy valkoinen paita Apu-palleroineen.
Ainakin tämän sivun kuvasta voisi päätellä, että Tappara on pelannut myös valkoisissa kotonaan.
Aina on olemassa helpompi tapa.
Avatar
ecaps
Captain
Captain
 
Viestit: 3323
Liittynyt: Keskiviikko, 27 Kesäkuu 2007, 18:50
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja yarski » Torstai, 09 Lokakuu 2008, 16:46

Kaukalon koko.
Syntyipä kotona kiivas väittely eri liigapaikkakuntien kaukaloiden koosta.
Telkkarissa ja livenä kun esim. tepsukoiden kaukalo näyttää paaaljon isommalta kuin kotoisen lugumme kenttä. Oikeasti ovat 30x58m ja 29x58m. Lähes samanlaiset siis kuitenkin?

Sääntökirjassa mainitaan: leveys 26...30m ja pituus 56...61m
Tekee siis max. 1830m2 ja min. 1456m2 => eroa 374m2, about 19x19m kokoinen alue enemmän tai vähemmän tilaa. Tolla alueella jo pelailee höntsäpelejä... :lol:

En ennen asiaa paremmin ajatellutkaan mutta kyllä pienen pohdinnan jälkeen ymmärtää asian vaikutuksen pelinopeuteen - aikaan ja tilaan jne.

Ja sitten se kysymys, mistä löytää oikeaa tietoa kunkin liigakaukalon koosta.
Itse löysin tän sivun: http://www.veikataansmliigaa.arkku.net/ ... =joukkueet
jossa näyttäis olevan tän kauden tiedot. Enkä väitä etteikö olisi oikein mutta onko jotain "virallista" tilastoa tai tietoa asiasta :?:

Niin ja mitä ne änärikaukalot sitten onkaan...?
Uskon - Tiedän - Tahdon ...(taivas varjele mitä sieltä vielä tulee)
Avatar
yarski
Captain
Captain
 
Viestit: 2852
Liittynyt: Tiistai, 26 Joulukuu 2006, 15:46
Paikkakunta: Rauma

ViestiKirjoittaja Emeritus » Torstai, 09 Lokakuu 2008, 17:23

yarski kirjoitti:
Sääntökirjassa mainitaan: leveys 26...30m ja pituus 56...61m
Tekee siis max. 1830m2 ja min. 1456m2 => eroa 374m2, about 19x19m kokoinen alue enemmän tai vähemmän tilaa. Tolla alueella jo pelailee höntsäpelejä... :lol:


Hyvä viesti. Onpa tosiaan iso ero min vs max; tuohan on jo 20% luokkaa. :shock: No nuo pyöreät kulmat tietysti pienentävät eo. neliömääriä, mutta anyway: iso ero.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38

ViestiKirjoittaja yarski » Keskiviikko, 03 Joulukuu 2008, 18:24

Ja taas mää ihmettelen.
Oliko tämä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1622233
nyt sitten pelikiellon arvoinen temppu. Ei kovin tyylikäs suoritus kyllä mutta että ihan pelikieltoa organisaation taholta. Ovat ne herkkänahkaisia tuon imagonsa kanssa vai mistä nyt on kyse :?:
Mitenkäs kääntyy suomeksi "sloppy seconds"...
Uskon - Tiedän - Tahdon ...(taivas varjele mitä sieltä vielä tulee)
Avatar
yarski
Captain
Captain
 
Viestit: 2852
Liittynyt: Tiistai, 26 Joulukuu 2006, 15:46
Paikkakunta: Rauma

ViestiKirjoittaja Suntio » Keskiviikko, 03 Joulukuu 2008, 18:32

yarski kirjoitti:Mitenkäs kääntyy suomeksi "sloppy seconds"...


Vapaasti suomentaen "jälkiliukkaat".

Siinähän Avery ihmetteli miksi on tullut tavaksi, että joku toinen NHL-pelaaja menee aina hänen jälkiliukkaille. Ei edes maininnut Dionia nimeltä tai käyttänyt siveetöntä kieltä, mutta silti sai pelikieltoa. Mä vähän kanssa ihmettelen tuota ratkaisua. Olisivat antaneet selvittää asian kaukalossa. Toisaalta olishan tuon asian voinut sanoakin siellä ringissä ihan kasvotusten.
"Dumari on iso ja väkivaltanen, enemmän koneen kuin ihmisen kaltainen. Sillon robottikädet, sil on moottoripää, sil on sähköpumppu joka jyskyttää!"
Avatar
Suntio
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4249
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 22:34
Paikkakunta: Rauma

ViestiKirjoittaja Nemo » Keskiviikko, 03 Joulukuu 2008, 20:28

Jännä juttu tämä Averyn touhu, tosin ehkä hänellä olikin petetty olo tullut, jos edellinen on juossut samantien toisen miehen luo.
"Tsääääh, Iski jumalaton näläkä päällensä"
Avatar
Nemo
1st liner
1st liner
 
Viestit: 783
Liittynyt: Sunnuntai, 06 Tammikuu 2008, 15:30
Paikkakunta: Porin lähikunta

ViestiKirjoittaja yarski » Torstai, 04 Joulukuu 2008, 10:16

Joo, nythän se on alkanut katua sanojaan ja pyytää anteeksi lähes kaikilta..."Pyydän anteeksi loukkaavia sanojani NHL:n faneilta, toimitusjohtajalta, joukkueeni valmentajilta ja omistajilta." ... vaan ei siltä sloppyltä :lol:
Sipe... eikun pelikielto opettaa...
Uskon - Tiedän - Tahdon ...(taivas varjele mitä sieltä vielä tulee)
Avatar
yarski
Captain
Captain
 
Viestit: 2852
Liittynyt: Tiistai, 26 Joulukuu 2006, 15:46
Paikkakunta: Rauma

ViestiKirjoittaja ekomies » Tiistai, 16 Joulukuu 2008, 06:15

Pistetäänpä tännekkin sama sääntökysymys kuin Jatkoaikaan:

Jos rankkaria vetävä pelaaja pelaa maalivahdin ns. kahville mutta tämä onnistuu estämään maalinteon avopaikasta kamppaamalla pelaajan mailallaan, mikä olisi oikea tuomio? Ei maalia, ei maalia + 2min maalivahdille, rankkarin uusinta, joku muu, mikä?

Saako raati aikaan konsensusta? Viekö Kuloaron Tony Ville Vuohtoniemen paikan Forssan hallissa räikeimmän tuomarivirheen tehneenä tuomarina?
Olkaa hiljaa ja huutakaa, niin minäkin tein :-)
Kuva
ekomies
1st liner
1st liner
 
Viestit: 634
Liittynyt: Sunnuntai, 17 Joulukuu 2006, 01:35
Paikkakunta: Otan ovaali

ViestiKirjoittaja ekomies » Keskiviikko, 17 Joulukuu 2008, 09:19

Ja nyt kun löysin sääntökirjan, niin toteat itse itselleni vastaten:

Ei jäähyä, ei uusintaa, ei maalia.

Sääntö sanoo melko yksiselitteisesti että maalivati saa tehdä MITÄ TAHANSA paitsi heittää mailaa tai muuta esinettä estääkseen maalin syntymisen :?
Kuva
ekomies
1st liner
1st liner
 
Viestit: 634
Liittynyt: Sunnuntai, 17 Joulukuu 2006, 01:35
Paikkakunta: Otan ovaali

ViestiKirjoittaja Emeritus » Keskiviikko, 17 Joulukuu 2008, 09:27

ekomies kirjoitti:Ja nyt kun löysin sääntökirjan, niin toteat itse itselleni vastaten:

Ei jäähyä, ei uusintaa, ei maalia.

Sääntö sanoo melko yksiselitteisesti että maalivati saa tehdä MITÄ TAHANSA paitsi heittää mailaa tai muuta esinettä estääkseen maalin syntymisen :?


Aika outo sääntö. Toisaalta rankkarin suorittajaa ohjeistetaan kovastikin kiekon kuljetussuunnan yms. suhteen.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38

ViestiKirjoittaja TiDo » Tiistai, 31 Maaliskuu 2009, 18:41

Mites nämä joukkueiden lomat nyt sitten menevät? Nyt taisivat olla jo ainakin lukon joukkue seuralomalla tuolla Espanjassa ja tulivatkin jo alkuviikosta. Joku tuolla kaupungilla jutteli, että huhtikuussa on kaikki häviävät hetkeksi paikkakunnalta oikeille lomilleen ja toukokuussa taas kokoontuisivat yhteen jonka jälkeen taas kesäkuu olisi pelaajien lomaa. Aika sekavaa mutta näinkö se suurin piirtein menee?
Ihan kuin pehmopornoa katselisi!-Heikki Kauhanen kysyttäessä nykyjääkiekosta.
Avatar
TiDo
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 235
Liittynyt: Tiistai, 24 Lokakuu 2006, 09:43
Paikkakunta: Rauma

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Emmaah » Torstai, 05 Elokuu 2010, 16:07

Hei olisikos jollain tietoa, että millä numerolla Mikko Koivu pelasi TPS:n rivessä? :)
Kuka on Lukon paras pelaaja? Harri Tikkanen. Harri on meidän dynamo. -Tommi Kovanen-
Avatar
Emmaah
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 302
Liittynyt: Tiistai, 27 Lokakuu 2009, 19:01

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Ketunkolo » Torstai, 05 Elokuu 2010, 17:33

Ysillä pelasi, jollen väärin muista.
"Juhani Tamminen on meiän oppi-isä!"
Avatar
Ketunkolo
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 388
Liittynyt: Sunnuntai, 25 Lokakuu 2009, 20:18
Paikkakunta: Rauma

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Keskiviikko, 24 Marraskuu 2010, 20:42

Pari kysymystä SM-liigaan ja tilastointiin liittyen:
1. Onko niin, että maalivahdille kirjataan nollapeli, jos pelaa yli puolet ottelusta (30:01 tai enemmän) päästämättä maaliakaan? Eli Raanta sai esimerkiksi eilen tilastoihin nollapelin? Samoin Ilveksen Aittokallio edellisessä Lukko-Ilves pelissä, kun tuli maalille Hurmeen tilalle ennen puoliväliä. Sinällään hauskaa, että joukkue voisi (jos näin on) hävitä pelin vaikka 13-0, mutta silti maalivahti saa tilastoihin nollapelin.
2. Voittomaalikilpailussa tehty ratkaiseva maali näkyy ottelutilastoissa maalina. Ottelussa Pertun tehoiksi oli merkitty 1+1, mutta pistepörssin saldo oli kuitenkin kohentunut vain yhdellä syöttöpinnalla. Eli onko niin, että vaikka ottelussa nämä lasketaan maaleiksi, niin pistepörssiin ne eivät vaikuta?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Emeritus » Keskiviikko, 24 Marraskuu 2010, 21:54

Trekolmestar kirjoitti:Pari kysymystä SM-liigaan ja tilastointiin liittyen:
1. Onko niin, että maalivahdille kirjataan nollapeli, jos pelaa yli puolet ottelusta (30:01 tai enemmän) päästämättä maaliakaan? Eli Raanta sai esimerkiksi eilen tilastoihin nollapelin? Samoin Ilveksen Aittokallio edellisessä Lukko-Ilves pelissä, kun tuli maalille Hurmeen tilalle ennen puoliväliä. Sinällään hauskaa, että joukkue voisi (jos näin on) hävitä pelin vaikka 13-0, mutta silti maalivahti saa tilastoihin nollapelin.
2. Voittomaalikilpailussa tehty ratkaiseva maali näkyy ottelutilastoissa maalina. Ottelussa Pertun tehoiksi oli merkitty 1+1, mutta pistepörssin saldo oli kuitenkin kohentunut vain yhdellä syöttöpinnalla. Eli onko niin, että vaikka ottelussa nämä lasketaan maaleiksi, niin pistepörssiin ne eivät vaikuta?


Vain kohtaan 2. kommentti: havaintojeni mukaan ottelukohtaisissa tilastoissakin vl-maalien merkintä vaihtelee.... Pistepörssiä en ole tutkinut ja tuo ottelukohtainenkin perustuu vain välittömästi ottelun jälkeen kirjattuhin lukemiin, voivat olla myöhemmin korjattuja.
Avatar
Emeritus
Director of Scouting
Director of Scouting
 
Viestit: 8580
Liittynyt: Keskiviikko, 20 Syyskuu 2006, 18:38

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 04 Joulukuu 2010, 22:11

Ihmettelen tuota Honkaheimon penalttia. Kyseessä ei siis ollut siirretty rangaistus eli sen perusteella Otto veti KalPan pelaajaa poikittaisella mailalla tismalleen samaan aikaan kuin kiekko meni Lukon maaliin? Jos rike olisi tapahtunut ennen maalia, niin tuomarilla olisi pitänyt olla käsi ylhäällä ja maali olisi kuitannut penaltin. Jos taas poikittasta tarjottiin kiekon jo mentyä maaliin, niin pelihän oli siinä tapauksessa poikki, jolloin tuollaisesta ei voisi tulla jäähyä. Nyt joka tapauksessa tuli maali ja Otto laitettiin boksiin. Näinkö se menee, onnistuiko Otto tekemään rikkeen juuri sillä hetkellä, kun kiekoo putosi maaliin?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Nulli » Lauantai, 04 Joulukuu 2010, 22:17

Trekolmestar kirjoitti:Ihmettelen tuota Honkaheimon penalttia. Kyseessä ei siis ollut siirretty rangaistus eli sen perusteella Otto veti KalPan pelaajaa poikittaisella mailalla tismalleen samaan aikaan kuin kiekko meni Lukon maaliin? Jos rike olisi tapahtunut ennen maalia, niin tuomarilla olisi pitänyt olla käsi ylhäällä ja maali olisi kuitannut penaltin. Jos taas poikittasta tarjottiin kiekon jo mentyä maaliin, niin pelihän oli siinä tapauksessa poikki, jolloin tuollaisesta ei voisi tulla jäähyä. Nyt joka tapauksessa tuli maali ja Otto laitettiin boksiin. Näinkö se menee, onnistuiko Otto tekemään rikkeen juuri sillä hetkellä, kun kiekoo putosi maaliin?

Kalpa teki maalin, mistä turhautuneena Otto antoi kovuutta tilanteen jälkeen. Näin ainakin itse ymmärsin asian.
Arvausguru, Veikkaus-Elvis ja Meister 2012 + 2013
Avatar
Nulli
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4348
Liittynyt: Tiistai, 04 Toukokuu 2010, 12:08

Seuraava

Paluu Yleinen jääkiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron