Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

Keskustelua jääkiekkoaiheista, jotka eivät suoranaisesti liity mihinkään sarjaan.

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 04 Joulukuu 2010, 22:25

Nulli kirjoitti:
Trekolmestar kirjoitti:Ihmettelen tuota Honkaheimon penalttia. Kyseessä ei siis ollut siirretty rangaistus eli sen perusteella Otto veti KalPan pelaajaa poikittaisella mailalla tismalleen samaan aikaan kuin kiekko meni Lukon maaliin? Jos rike olisi tapahtunut ennen maalia, niin tuomarilla olisi pitänyt olla käsi ylhäällä ja maali olisi kuitannut penaltin. Jos taas poikittasta tarjottiin kiekon jo mentyä maaliin, niin pelihän oli siinä tapauksessa poikki, jolloin tuollaisesta ei voisi tulla jäähyä. Nyt joka tapauksessa tuli maali ja Otto laitettiin boksiin. Näinkö se menee, onnistuiko Otto tekemään rikkeen juuri sillä hetkellä, kun kiekoo putosi maaliin?

Kalpa teki maalin, mistä turhautuneena Otto antoi kovuutta tilanteen jälkeen. Näin ainakin itse ymmärsin asian.

Kaiketi näin. Ymmärtäisin jälkitilanteesta puhalletun jäähyn, jos syynä olisi väkivaltaisuus tms. Nyt normaalista maalinedusväännöstä tuomittiin maalin jälkeen vielä penaltti poikkarista. Sinällään mitään väliä, koska se ei ratkaissut mitään. Outo tilanne joka tapauksessa.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Suntio » Keskiviikko, 08 Joulukuu 2010, 21:56

Trekolmestar kirjoitti:
Nulli kirjoitti:
Trekolmestar kirjoitti:Ihmettelen tuota Honkaheimon penalttia. Kyseessä ei siis ollut siirretty rangaistus eli sen perusteella Otto veti KalPan pelaajaa poikittaisella mailalla tismalleen samaan aikaan kuin kiekko meni Lukon maaliin? Jos rike olisi tapahtunut ennen maalia, niin tuomarilla olisi pitänyt olla käsi ylhäällä ja maali olisi kuitannut penaltin. Jos taas poikittasta tarjottiin kiekon jo mentyä maaliin, niin pelihän oli siinä tapauksessa poikki, jolloin tuollaisesta ei voisi tulla jäähyä. Nyt joka tapauksessa tuli maali ja Otto laitettiin boksiin. Näinkö se menee, onnistuiko Otto tekemään rikkeen juuri sillä hetkellä, kun kiekoo putosi maaliin?

Kalpa teki maalin, mistä turhautuneena Otto antoi kovuutta tilanteen jälkeen. Näin ainakin itse ymmärsin asian.

Kaiketi näin. Ymmärtäisin jälkitilanteesta puhalletun jäähyn, jos syynä olisi väkivaltaisuus tms. Nyt normaalista maalinedusväännöstä tuomittiin maalin jälkeen vielä penaltti poikkarista. Sinällään mitään väliä, koska se ei ratkaissut mitään. Outo tilanne joka tapauksessa.


Ei minusta niin outoa. Tuo tilanne näkyi jossain maalikoosteessakin. Otto löi monta kertaa poikittaisella mailalla maalia juhlivaa KalPa-peluria. Oikein tuomittu minun käsittääkseni. :)
"Dumari on iso ja väkivaltanen, enemmän koneen kuin ihmisen kaltainen. Sillon robottikädet, sil on moottoripää, sil on sähköpumppu joka jyskyttää!"
Avatar
Suntio
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4249
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 22:34
Paikkakunta: Rauma

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Keskiviikko, 08 Joulukuu 2010, 23:07

Suntio kirjoitti:Ei minusta niin outoa. Tuo tilanne näkyi jossain maalikoosteessakin. Otto löi monta kertaa poikittaisella mailalla maalia juhlivaa KalPa-peluria. Oikein tuomittu minun käsittääkseni. :)

Miten sen nyt ottaa...varmasti perusteet penaltille löytyvät. Minusta Otto kyllä käytti poikkaria, mutta tilanne oli päällä jo siinä vaiheessa, kun kiekko ei vielä ollut maalissa. Eli sitä kovuutta maalin edessä, jota pitääkin olla. Jos tilanne alkoi (kuten minä näin) ennen maalia, niin silloin kyseessä olisi pitänyt olla siirretty rangaistus, joka nollaantuu maalista. Ihan sama sinällään, koska Lukko voitti.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Suntio » Keskiviikko, 08 Joulukuu 2010, 23:40

Trekolmestar kirjoitti:Miten sen nyt ottaa...varmasti perusteet penaltille löytyvät. Minusta Otto kyllä käytti poikkaria, mutta tilanne oli päällä jo siinä vaiheessa, kun kiekko ei vielä ollut maalissa. Eli sitä kovuutta maalin edessä, jota pitääkin olla. Jos tilanne alkoi (kuten minä näin) ennen maalia, niin silloin kyseessä olisi pitänyt olla siirretty rangaistus, joka nollaantuu maalista. Ihan sama sinällään, koska Lukko voitti.


Kovuus maalin edessä on sitä mitä kaivataan, mutta jälkipeli on eri asia.(Tosin tyylikäs jälkipeli sekin oikeassa paikassa oikeaan aikaan on tarpeen) Jälkipeliähän Otto tuossa harrastaa, kun suutuspäissään alkaa hakata maalia juhlivaa kalakukkoa. Tykkään kovasta pelistä, mutta oikein vihelletty tällä kertaa. Ei sais töniä enää ku dumari on jo viheltäny.
"Dumari on iso ja väkivaltanen, enemmän koneen kuin ihmisen kaltainen. Sillon robottikädet, sil on moottoripää, sil on sähköpumppu joka jyskyttää!"
Avatar
Suntio
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4249
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 22:34
Paikkakunta: Rauma

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Robert Orsi » Lauantai, 05 Helmikuu 2011, 15:34

Olen jo pitkään ihmetellyt sellaista asiaa, voisiko joku valaista, itsellä on mennyt ohitse.

Että minkälaisin urheilullisin tahi sitten Ekonomistisin saavutusten ja näyttöjen perusteella Tj. Rajala aikoinaan valittiin LUKON Toimitusjohtajaksi?

Ja kun sitten valinta tehtiin, ja sitä seurantaa on ollut pitkäänkin ja nähtävissä nyt sitten ne toimenpiteet ja saavutukset, mitä hänen vetovuorollaan on tapahtunut, ja kun ajatelmana kaikessa on hinta/laatusuhde, niin oma ajatusmaailmani on hivenenen skeptinen koko Prosessin alkuun, sen käymiseen ja mikähän lie loppuhuipennus?

Olen Wanhan Ajan Talous-ja Tulosvastuuseen perehtynyt yksilö. Havaintojeni mukaan olisi Matti "Mölli" Keinonen, huolimatta sairauksistaan ja korkeasta iästään, kyennyt jopa sairasvuoteeltaan pääsemään huomattavasti parempaan lopputulemaan näiden kaikkien resurssien avulla, mitä LUKOLLA on viime vuosina ollut käytössään.

Tai sitten joku muu, ihan kuka tahansa hklö.
Avatar
Robert Orsi
2nd liner
2nd liner
 
Viestit: 119
Liittynyt: Torstai, 28 Tammikuu 2010, 15:06
Paikkakunta: Rauma

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 05 Helmikuu 2011, 22:12

Mistä tulee tämä tummat/vaaleat paidat -systeemi, jonka takia SM-liigassa SaiPaa ja KalPaa lukuunottamatta kaikilla joukkueilla vieraspelipaita on valkoinen? Kiitos Lukko, tämäkin perinne meni roskakoriin. Sillä vaan tätä kyselen, että kun loppupuoliskon katselin tuosta talviklassikko-pelistä, jossa vastakkain olivat sininen Jokerit ja punainen HIFK. Ihan hyvin tuntui toimivan, joten syy ei voi olla tuomarien heikko värinäkökään... miksi? Tahtoo väriä peleihin, jos ei muuten, niin edes paitoihin.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Torstai, 03 Maaliskuu 2011, 10:02

Semmoinen kirkastui Jatkoaikaa silmäillessä, että kaikkien (ainakin melkein) joukkueiden kannattajien mielestä juuri sillä omalla porukalla on liigan paras tai vähintäänkin yksi parhaimmista nelosketjuista. Miten se voi olla mahdollista. Niitä nelosketjuja on 14 kpl (ja enemmänkin, koska kokoonpanot vaihtelevat). Kuinka ihmeessä ne kaikki voivat olla liigan parhaita nelosia?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja IRI » Torstai, 03 Maaliskuu 2011, 10:57

Trekolmestar kirjoitti:Semmoinen kirkastui Jatkoaikaa silmäillessä, että kaikkien (ainakin melkein) joukkueiden kannattajien mielestä juuri sillä omalla porukalla on liigan paras tai vähintäänkin yksi parhaimmista nelosketjuista. Miten se voi olla mahdollista. Niitä nelosketjuja on 14 kpl (ja enemmänkin, koska kokoonpanot vaihtelevat). Kuinka ihmeessä ne kaikki voivat olla liigan parhaita nelosia?

Tai ainakin jokaisessa joukkueessa on liigan paras nelossentteri.

Kysymys kuuluukin, että mitä nelosketjulta yleensä odotetaan? Hyvää oman pään peliä ja vastustajan tehomiesten hiljentämistä ja silloin tällöin painetaan muutama pussi vastustajan päätyyn? Ainakin näillä kriteereillä Ässien nelosen sentteri Severi Sillanpää voisi olla vahvoilla parhaaksi nelossentteriksi. Jos n. 11 minuutin peliajalla saa aikaan saldon 9+9=18 ja +11, niin aika hyvin on mennyt. Toki tässä(kin) koko joukkueen menestys on iso tekijä.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Olkku » Torstai, 03 Maaliskuu 2011, 11:16

Minun näkemyksen mukaan parasta nelossentteriä / -ketjua ei voida tässä vaiheessa kautta tietää. Varteenotettavia vaihtoehtoja voidaan toki pohdiskella. Parhat nelosketjut tulevat esiin siinä vaiheessa, kun joukkueet pelaavat tiukkoja playoff mittelöitä. Silloin nousee arvoonsa nelosen miehet. Kun omat kärkiketjut vetävät vastustajan vastaavia vastan nollanollaa, on paikka nousta sankariksi avoin juurikin näille nelosen jätkille. Näin on muuten historiassa käynyt useammankin kerran.
27.11 1997 - 09.07 2013 Remu
Olkku
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 10150
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 21:14
Paikkakunta: Nakkila

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja IRI » Torstai, 03 Maaliskuu 2011, 11:28

Olkku kirjoitti:Minun näkemyksen mukaan parasta nelossentteriä / -ketjua ei voida tässä vaiheessa kautta tietää. Varteenotettavia vaihtoehtoja voidaan toki pohdiskella. Parhat nelosketjut tulevat esiin siinä vaiheessa, kun joukkueet pelaavat tiukkoja playoff mittelöitä. Silloin nousee arvoonsa nelosen miehet. Kun omat kärkiketjut vetävät vastustajan vastaavia vastan nollanollaa, on paikka nousta sankariksi avoin juurikin näille nelosen jätkille. Näin on muuten historiassa käynyt useammankin kerran.

Totta. Ja sama voidaan mielestäni yleistää koskemaan myös kolmosketjuja. Kolmos- ja nelosketjun jätkät ovat kuitenkin niitä, jotka yleensä ovat kaikkein nöyrimmin toteuttamassa joukkueen pelitapaa ja ovat valmiina ottamaan niitä mustelmia ja iskuja vastaan. Tältä osin Lukolla on asiat kunnossa, sillä Lukollahan on liigan parhaat kolmos- ja nelosketjut :IRV.
Avatar
IRI
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 13528
Liittynyt: Maanantai, 23 Lokakuu 2006, 18:07

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Lauantai, 12 Maaliskuu 2011, 10:40

Lainaus toisesta ketjusta:
Joukke kirjoitti:Balsamia kuitenkin valtamedian haavoille antaa MTV3 (Linkki).

Täytyy todella ihmetellä hieman toimittajakunnan puusilmäisyyttä. Ville "MM95nevöfoget" Peltonen sai siis jääkiekkotoimittajien äänestyksen perusteella runkosarjan parhaalle pelaajalle myönnettävän Lasse Oksanen -palkinnon. Eikä siinä mitään, hyvä pelaaja Peltonen on ja varmasti ansaitsi palkinnon. Ihmetyttää vain tuo ylivoimaisuus. Yhteensä 259 ääntä, kun toiseksi päätyneelle Janne Lahdelle ääniä tuli 71 ja kolmoselle Perttu Lindgrenille 64 kpl. Itse asiassa Peltosella ääniä on enemmän kuin seitsemällä seuraavalla yhteensä. Karrikoiden Peltonen oli siis näiden "asiantuntijoiden" mielestä parempi kuin Lahti, Lindgren, Sami Vatanen, Eero Kilpeläinen, Eric Perrin, Antti Pihlström ja Ville Uusitalo yhteensä. On se kova mies.

Lindgrenin jääminen Lahden taakse johtunee siitä, että toimittajakunnassa on isosti pk-seutulaisia ja toki Lahden äänestämiseen ihan hyvät perusteet löytyvät tilastoista. Maalikuningas ja ±-tilaston kakkonen kuitenkin. Eniten ihmetystä herättää kuitenkin se, että Lindgrenin löysi kolmen parhaan pelaajan sakkiin vain 35 toimittajaa 95:stä. Siis 60 skribentin mielestä liigasta löytyi tällä kaudella kolme Perttua parempaa pelimiestä. Huh huh. Kun katselee listaa annetuista äänistä, niin ei voi välttyä ajatukselta, että todella vahvat värilasit päässä toimittajat merkintöjä lipukkeisiinsa piirustelevat. Ilmeisesti sinne kolmen joukkoon on vaikka väkisin saatava vähintään yksi "oman" joukkueen pelaaja. Vai miten muuten selittyy se, että listalta löytyy sellaisia nimiä kuin J-P Hytönen, Atte Engren tai Tuomas Santavuori. Kelpo kauden pelanneita varmasti, mutta että TOP3 materiaalia. Millä meriiteillä, ma kusun vaan. Ja jos riipaisisi omat värilasit pois, niin aika vaikea on löytää perusteita Kurtis McLeaninkaan saamalle yhdelle äänelle (toiseksi paras pelaaja).

Tosin tuota nurkkapatriotismin vahvaa vaikutusta vähentää se, että listalla ei ole yhtään Kärppien, Tapparan, Ilveksen, Pelicansin eikä KalPan pelaajaa, joten ihan kaikkialla ei vedetä härskisti kotiin päin. Niin tai näin, niin onhan tuommoinen äänestely nyt yhden tärkeimmän palkinnon halventamista. Ihmetyttää.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Cannedheat » Lauantai, 12 Maaliskuu 2011, 16:32

Trekolmestar kirjoitti:.....runkosarjan parhaalle pelaajalle myönnettävän Lasse Oksanen -palkinnon. Eikä siinä mitään, hyvä pelaaja Peltonen on ja varmasti ansaitsi palkinnon. Ihmetyttää vain tuo ylivoimaisuus.......

Lindgrenin jääminen Lahden taakse johtunee siitä, että toimittajakunnassa on isosti pk-seutulaisia ja toki Lahden äänestämiseen ihan hyvät perusteet löytyvät tilastoista. Maalikuningas ja ±-tilaston kakkonen kuitenkin. Eniten ihmetystä herättää kuitenkin se, että Lindgrenin löysi kolmen parhaan pelaajan sakkiin vain 35 toimittajaa 95:stä. Siis 60 skribentin mielestä liigasta löytyi tällä kaudella kolme Perttua parempaa pelimiestä. Huh huh. Kun katselee listaa annetuista äänistä, niin ei voi välttyä ajatukselta, että todella vahvat värilasit päässä toimittajat merkintöjä lipukkeisiinsa piirustelevat.....onhan tuommoinen äänestely nyt yhden tärkeimmän palkinnon halventamista. Ihmetyttää.


Kyllä. Itseasiassa minusta osa toimittajista ei ole ymmärtänyt äänestyksen ideaa. :thumbsdown Ideana on ollut äänestää kolmea parasta pelaajaa liigassa eikä niinkään MVP:tä jollekin tietylle joukkueelle.

Mietin, että millainenhan tuo lista olisi, jos me Maanikot äänestäisimme asiasta? Itselläni tuo lista olisi: 3p.Peltonen 2p. Perttu 1p. Perrin....
Ördög!
Avatar
Cannedheat
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 11143
Liittynyt: Keskiviikko, 08 Elokuu 2007, 18:00
Paikkakunta: Salo

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Nulli » Maanantai, 12 Maaliskuu 2012, 16:59

Otteluketjusta:
Trekolmestar kirjoitti:OT: Onko kukaan muuten koskaan ihmetellyt, miksi pudotuspelien 1. kierrosta kutsutaan säälipleijareiksi. Runkosarjan 9:nnen ja 10:nnen joukkueen osalta se on tietysti näin, sillä ne saavat jatkaa kauttaan "säälistä". Vaan seiskan ja kasin osaltahan tilanne on täysin päinvastainen. Ilman tätä kierrosta ne olisivat suoraan puolivälierissä. Niille kyseessä ovat paremminkin haistakaapaskapleijarit.

Ei oikeastaan ihmetytä, koska runkosarjassa 7-8. sijoille sijoittuneet eivät ole koskaan poikaan päässeet käsiksi. Niinpä ylimääräiset pelit/putoaminen sääleissä ei vaikuta mitenkään mihinkään, koska mestaruutta ei tule missään tapauksessa kuitenkaan. Säälittäviä joukkueita siis, joiden rahatilannetta säälistä parannetaan antamalla 1-2 kotiottelua lisää runkosarjan loputtua. Lisäksi olisi ilmeisen mahdotonta järjestää ottelua, jossa vain toinen joukkue pelaisi säälipeliä ja toinen ei.
Arvausguru, Veikkaus-Elvis ja Meister 2012 + 2013
Avatar
Nulli
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4348
Liittynyt: Tiistai, 04 Toukokuu 2010, 12:08

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Perjantai, 28 Syyskuu 2012, 12:45

Onko Tommi Kovanen SM-liigan ahkerin kiekkokiertolainen? Taidelaskinkin keräilystä ja possusympatioistaan tunnettu puolustaja on pelaajaurallaan edustanut KalPaa, Pelicansia, JYPiä, HIFK:ta, Lukkoa, Jokereita ja Tapparaa. Yhteensä 7 eri liigaseuraa... onko joku pelannut vielä useammassa?

Ulkomaalaisista Shayne Toporowski lienee vahvoilla. Blues, Pelicans, Ilves, Lukko, SaiPa ja Tappara. Kuusi eri seuraa on ulkomaalaispelaajalle aika kova sarja.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Leonardo » Perjantai, 28 Syyskuu 2012, 13:34

Minä taas ihmettelen sitä, että kuka se neljäs änäritason vahvistus on joka mainitaan Lukon uutisissa. Näkee täältä
Sen on pakko olla Stamkos tai ylläpitäjän virhe, mene ja tiedä.. :HEHH:
Viimeksi muokannut ecaps päivämäärä Perjantai, 28 Syyskuu 2012, 14:34, muokattu yhteensä 1 kerran
Syy: Linkki vaihdettu: uutislistasta suoraan ko. uutiseen
Avatar
Leonardo
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 21615
Liittynyt: Maanantai, 08 Tammikuu 2007, 10:11

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Tiistai, 16 Lokakuu 2012, 17:21

Kun maali syntyy erikoistilanteessa tmv. tilastomerkinnän perään tulee erilaisia kirjainyhdistelmiä.
Olisiko pisin realistinen kirjainlyhenne YV IM SR TAM VT (Ylivoimalla ilman maalivahtia pelatessa siirretyn rangaistuksen aikana syntynyt tasoitusmaali, joka tarkistettiin videolta)? Onko sellaista koskaan tehty?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Nulli » Tiistai, 16 Lokakuu 2012, 20:01

Trekolmestar kirjoitti:Kun maali syntyy erikoistilanteessa tmv. tilastomerkinnän perään tulee erilaisia kirjainyhdistelmiä.
Olisiko pisin realistinen kirjainlyhenne YV IM SR TAM VT (Ylivoimalla ilman maalivahtia pelatessa siirretyn rangaistuksen aikana syntynyt tasoitusmaali, joka tarkistettiin videolta)? Onko sellaista koskaan tehty?

Tasoitusmaalilla ei taida olla virallista merkintää, voittomaalit (VOM) sen sijaan merkitään sm-liigan nykykäytännön mukaan. Periaatteessa siirrettyjä rangaistuksia voi olla tulossa kaksi, en sitten tiedä merkitäänkö ne tuplasti. Joskus merkittiin jatkoaikamaalit JA:lla (änärissä nykyäänkin OT), joten kai YV2 IM SR SR VOM VT JA olisi parhautta. En muista näin eksoottisesta maalista kuulleeni.

Edit. "Realistisempaa" olisi AV TM SR SR VOM VT JA
Arvausguru, Veikkaus-Elvis ja Meister 2012 + 2013
Avatar
Nulli
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4348
Liittynyt: Tiistai, 04 Toukokuu 2010, 12:08

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Tiistai, 16 Lokakuu 2012, 20:18

Nulli kirjoitti:
Trekolmestar kirjoitti:Kun maali syntyy erikoistilanteessa tmv. tilastomerkinnän perään tulee erilaisia kirjainyhdistelmiä.
Olisiko pisin realistinen kirjainlyhenne YV IM SR TAM VT (Ylivoimalla ilman maalivahtia pelatessa siirretyn rangaistuksen aikana syntynyt tasoitusmaali, joka tarkistettiin videolta)? Onko sellaista koskaan tehty?

Tasoitusmaalilla ei taida olla virallista merkintää, voittomaalit (VOM) sen sijaan merkitään sm-liigan nykykäytännön mukaan. Periaatteessa siirrettyjä rangaistuksia voi olla tulossa kaksi, en sitten tiedä merkitäänkö ne tuplasti. Joskus merkittiin jatkoaikamaalit JA:lla (änärissä nykyäänkin OT), joten kai YV2 IM SR SR VOM VT JA olisi parhautta. En muista näin eksoottisesta maalista kuulleeni.

Edit. "Realistisempaa" olisi AV TM SR SR VOM VT JA

Joo, eipä näy liigan tilastolistalla enää olevan tuota TAM-merkintää (vaikka joskus sellaista on käytetty ja nykyäänkin jossain näkee). Onhan joukkueen jatkoajalle pelastanut tasoitusmaali kuitenkin melkein kuin voittomaali. Tuo ainakin pisteen. Mutta joo, jos sitä ei ole niin sitten tuo viimeksi tarjoamasi litania. Tosin käytetäänkö kahta SR-merkintää, vaikka tulossa olisi kaksi penalttia?

On tuo kuitenkin aika eksoottinen, kun siinä pitäisi ottaa veskari pois jatkoajalla (so. tasatilanteessa), jotta pääsisi pelaamaan 4 vs. 4 peliä ja sinä aikana vastustajan pitäisi tehdä kaksi jäähyn arvoista rikettä.

Onko muuten vielä voimassa sääntö, että jatkoajalla maalivahdin poisottava joukkue menettää sen yhdenkin pisteen, jos vastustaja tekee tyhjiin?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Nulli » Tiistai, 16 Lokakuu 2012, 20:47

Trekolmestar kirjoitti:On tuo kuitenkin aika eksoottinen, kun siinä pitäisi ottaa veskari pois jatkoajalla (so. tasatilanteessa), jotta pääsisi pelaamaan 4 vs. 4 peliä ja sinä aikana vastustajan pitäisi tehdä kaksi jäähyn arvoista rikettä.

Onko muuten vielä voimassa sääntö, että jatkoajalla maalivahdin poisottava joukkue menettää sen yhdenkin pisteen, jos vastustaja tekee tyhjiin?

Ismo Lehkonenhan tuota harrasti (jatkoajalla maalivahti pois yv:llä, eikä tarvinnut aina olla edes yv), joskus napsahti omaan nilkkaan, joskus ei. Pikaisella haulla löytyi Tappara - Lukko 9.3.2003, Esa Pirnes 2-1 TV TM SR VoM JaM, eli videotarkistus (oliko edes mahdollista tuohon aikaan, ei vissiin) ja toinen siirretty(tuskin edes merkitään) jäivät vain uupumaan.
Arvausguru, Veikkaus-Elvis ja Meister 2012 + 2013
Avatar
Nulli
Assistant Coach
Assistant Coach
 
Viestit: 4348
Liittynyt: Tiistai, 04 Toukokuu 2010, 12:08

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Cannedheat » Maanantai, 05 Marraskuu 2012, 18:51

Hieman ihmetyttää, että mitenkä Pelicans voi potkia Gorenin pois joukkueestaan ja säästää siinä rahaa? http://www.jatkoaika.com/Uutiset/pelica ... ois/107878

Uskoisin kuitenkin, että Gorenilla on ollut ihan oikea sopimus Pelsujen kanssa. Onko Veljillä tietoa siitä miten Pelicans tai mikä tahansa seura voisi tällaisessa tilanteessa säästää rahaa?
Ördög!
Avatar
Cannedheat
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 11143
Liittynyt: Keskiviikko, 08 Elokuu 2007, 18:00
Paikkakunta: Salo

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Maanantai, 05 Marraskuu 2012, 21:01

Cannedheat kirjoitti:Hieman ihmetyttää, että mitenkä Pelicans voi potkia Gorenin pois joukkueestaan ja säästää siinä rahaa? http://www.jatkoaika.com/Uutiset/pelica ... ois/107878

Uskoisin kuitenkin, että Gorenilla on ollut ihan oikea sopimus Pelsujen kanssa. Onko Veljillä tietoa siitä miten Pelicans tai mikä tahansa seura voisi tällaisessa tilanteessa säästää rahaa?

Tuskinpa se ilman sopimustakaan on pelannut. Paperissa :SOP on varmasti sitten ollut jokin sellainen pykälä, joka mahdollistaa sen, että sopimuksen purkautuessa tulee säästöä eli palkanmaksu ei jatku kauden loppuun. Kannattaa kysyä Virmasen Masalta, se kun keksi mm. try-outin.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Olkku » Tiistai, 06 Marraskuu 2012, 20:28

Kysytääs ny vaikka tässä. Kielimiehet huomio, olisin kiitollinen pikku referaatista kun oma tulkkini on juuri nyt turuus.

Mistä, TÄSSÄ on kysymys. Jatkoajasta tuon bongasin ja saatesanoina ainoastaan, "kaukana ollaan edelleen sopimuksesta".
27.11 1997 - 09.07 2013 Remu
Olkku
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 10150
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 21:14
Paikkakunta: Nakkila

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Tiistai, 06 Marraskuu 2012, 20:33

Olkku kirjoitti:Mistä, TÄSSÄ on kysymys. Jatkoajasta tuon bongasin ja saatesanoina ainoastaan, "kaukana ollaan edelleen sopimuksesta".

Melkoista poliitikon puhetta. :BLSHT Paljon sanoja, mutta sisältöä ei juuri siteeksikään. Periaatteessa tuossa sanotaan helkkarin monisanaisesti, että asiat ovat edelleen kesken. Minä en tuon perusteella tekisi päätelmiä suuntaan enkä toiseen.
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Olkku » Tiistai, 06 Marraskuu 2012, 20:42

Trekolmestar kirjoitti:
Olkku kirjoitti:Mistä, TÄSSÄ on kysymys. Jatkoajasta tuon bongasin ja saatesanoina ainoastaan, "kaukana ollaan edelleen sopimuksesta".

Melkoista poliitikon puhetta. :BLSHT Paljon sanoja, mutta sisältöä ei juuri siteeksikään. Periaatteessa tuossa sanotaan helkkarin monisanaisesti, että asiat ovat edelleen kesken. Minä en tuon perusteella tekisi päätelmiä suuntaan enkä toiseen.


OK. Kiitos sulle. Ajattelin, josko tossa olisi jotain tietämisen arvoista.
27.11 1997 - 09.07 2013 Remu
Olkku
Managing Director
Managing Director
 
Viestit: 10150
Liittynyt: Tiistai, 12 Syyskuu 2006, 21:14
Paikkakunta: Nakkila

Re: Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta - Ihmettelyketju

ViestiKirjoittaja Trekolmestar » Maanantai, 14 Tammikuu 2013, 12:47

Kiekkokiertolaisia on nykyään enenevässä määrin. Klikkasin Eliteprospectsin etusivulla linkkiä, kun halusin nähdä missä Lukossakin aikanaan kauden verran vaikuttanut Sami Ryhänen on paiskannut ihan kohtuulliset tehot eli 35 ottelussa 20+40=60. Oikea vastaus oli EIHL eli Iso-Britannian kiekkoliiga (Elite Ice Hockey League). Kaipa siellä pitääkin pärjätä, kun taso ei varmaan päätä huimaa.

Varsinainen pointtini on kuitenkin se, että kun katselee Ryhäsen tilastoja, niin väkisinkin kiinnittyy huomio siihen, että heppu on pelannut kiekkoa ammatiksen aika monessa maassa:
Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Itävalta ja Slovenia. Yhdeksän eri maata on melkoinen saavutus, vaikka onhan tuossa se, että slovenialainen Olimpija Ljubljana pelaa Itävallan liigassa, että olisiko kahdeksan oikeampi luku?

Ihmettelen, että onnistuuko joku löytämään vielä ahkeramman kiekkokiertolaisen?
"No höh, kysy sitä tiäksää kato. Iha hölmöläise hommaa taas."
Avatar
Trekolmestar
Chairman of the Board
Chairman of the Board
 
Viestit: 17419
Liittynyt: Maanantai, 18 Syyskuu 2006, 08:28
Paikkakunta: Lapijoki

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen jääkiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron